АНАЛИЗ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЕЁ ВЛИЯНИЕНА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рубрики: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Авторы:
1.
Астраханский государственный технический университет
2.
Астраханский государственный технический университет
3.
Астраханский государственный технический университет
Тип:
Статья
Страницы:
с 56
по 60
Статус:
Опубликован
Получено:
11.09.2019
Одобрено:
30.09.2019
Опубликовано:
30.09.2019
Классификаторы:
УДК 330.354 350.552 338.246.02
ГРНТИ 05.11 Общие проблемы народонаселения
ГРНТИ 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
ГРНТИ 10.01 Общие вопросы
ГРНТИ 11.01 Общие вопросы политических наук
ГРНТИ 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
ГРНТИ 78.01 Общие вопросы военного дела
ГРНТИ 81.92 Пожарная безопасность
ГРНТИ 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
ГРНТИ 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
ГРНТИ 05.11 Общие проблемы народонаселения
ГРНТИ 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
ГРНТИ 10.01 Общие вопросы
ГРНТИ 11.01 Общие вопросы политических наук
ГРНТИ 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
ГРНТИ 78.01 Общие вопросы военного дела
ГРНТИ 81.92 Пожарная безопасность
ГРНТИ 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
ГРНТИ 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
экономика, экономическая безопасность, энергетическая безопасность, энергоэффективность, индикаторы
Аннотация (русский):
На основе изучения индикаторов энергетической безопасности и энергоэффективности проанализировано состояние энергетической безопасности Российской Федерации. В результате предложены перспективные направления повышения уровня энергетической безопасности в Российской Федерации.
На основе изучения индикаторов энергетической безопасности и энергоэффективности проанализировано состояние энергетической безопасности Российской Федерации. В результате предложены перспективные направления повышения уровня энергетической безопасности в Российской Федерации.
Ключевые слова:
экономика, экономическая безопасность, энергетическая безопасность, энергоэффективность, индикаторы
экономика, экономическая безопасность, энергетическая безопасность, энергоэффективность, индикаторы
Цель исследования - на основе изучения под- ходов к обеспечению энергетической безопасности национальной экономики, предложить направле- ния повышения уровня энергетической безопасно- сти в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необхо- димо решение следующих задач: image изучить критерии оценки энергетической безопасности страны; проанализировать состояние энергетиче- ской безопасности РФ; выявить возможные угрозы энергетической безопасности РФ; предложить пути нейтрализации выявлен- ных угроз энергетической безопасности РФ. Гипотеза работы заключается в том, что одним из важнейших критериев оценки эффективно- сти функционирования государства является его способность обеспечивать национальную безопас- ность. Значительной составляющей национальной безопасностиявляется энергетическая безопасность. Представим фактические значения индикато- ров энергетической энергоэффективности России в таблице 1. По результатам таблицы 1 можно сделать сле- дующие выводы о динамике индикаторов энерге- тической безопасности и энергоэффективности Российской Федерации в 2016-2018 гг.: степень износа основных фондов в энер- гетике снизилась в 2018 году по сравнению с 2016 году на 1,7%, что благоприятно сказы- вается на экономике страны; коэффициент обновления основных фон- дов в энергетике в 2017 и 2018 годах стал image Динамика индикаторов энергетической безопасности и энергоэффективности России в 2016-2018 гг. [3] Таблица 1 Индикаторы 2016 г. 2017 г. 2018 г. 7.Доля электроэнергетического оборудования, выработавшего свой ресурс, % 25,6 29,8 31,5 8.Обеспесенность запасами топливно-энергетическими ресурсами, лет 70 75 78 ниже, чем в 2016 году. В 2017 году показатель снизился на 21,6% по сравнению с преды- дущим годом, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом снова увеличился на 17,5%; в среднем цены на продукцию России растут более медленными темпами, чем цены на электроэнергию в стране; доля собственной генерации и использова- ние вторичных энергетических источников растет, что свидетельствует о расширении резервов экономии топлива; наибольший рост доли энергетической составляющей в себестоимости продукции приходится на 2018 год, данный показатель увеличился в 2018 году по сравнению с 2016 на 17,9%; более высокая энергоемкость продукции наблюдается в 2017 году, - данный показа- тель снизился в 2018 году на 8,7% по сравне- нию с предыдущим годом; доля электроэнергетического оборудова- ния, выработавшего свой ресурс в 2018 году составляет 1/3 от общего числа, наблюдается положительная динамика на рассматривае- мый период; обеспеченность ресурсами с каждым годом увеличивается, в 2018 году по сравнению с 2016 годом показатель увеличился на 11,4%. Все приведенные изменения благоприятно влияют на энергетическую безопасность и энер- гоэффективность экономики страны, поскольку наблюдается уменьшение степени износа основных фондов и увеличение коэффициента обновления к 2018 году. РФ обеспечена энергоресурсами на 78 лет вперед, а цены на рынке энергетики становятся более сбалансированными. По результатам анализа данных таблицы 1 определим характер ситуации по каждому индика- тору энергетической безопасности и энергоэффек- тивности России (табл. 2) [3]. Балльные оценки характера ситуации, опреде- лённые методом экспертных оценок, по каждому индикатору энергетической безопасности и энер- гоэффективности, представленному в таблице 2, приведены в таблице 3. Из таблицы 3 видно, что ситуация по характеру энергетической безопасности и энергоэффектив- ности России меняется. Так, в 2018 году средний балл по всем показателям составил 2,75, который относится к нормально-стабильному уровню. Проведя анализ энергоэффективности и энер- гетической безопасности по состоянию на 2018 год, мы наблюдаем, что ситуация по индикаторам явля- ется стабильно-нормальной по многим показате- лям. Проведя оценку энергетической безопасности и энергоэффективности РФ, рассмотрим эффек- тивность государственной энергетической поли- тики. image Высокая степень энергоемкости в России ока- зывает воздействие на окружающую среду как вну- три страны, так и в массовом масштабе. Игнорируя последствия локальных выбросов окислов азота, серы и твердых частиц, вызванных высокой энер- гоемкостью, Россия не только рискует потерять международный авторитет, но приносит в жертву здоровье и благополучие своих граждан. Стратеimage Таблица 2 Характер ситуации по индикаторам энергетической безопасностии энергоэффективности России в 2016-2018 гг. Индикаторы 2016 г. 2017 г. 2018 г. 1 2 3 4 1.Степень износа основных фондов, % Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер 2.Коэффициент обновления основных фондов, % Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер 3.Степень сбалансированности цен на рынке, % Предкризисный характер Предкризисный характер Предкризисный характер 4.Доля собственной генерации и использование вторичных энергетических источников, % Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер 5.Доля энергетической составляющей себестоимости продукции на энергетическую безопасность, % Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Предкризисный характер 6. Удельная энергоемкость Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер 7.Доля электроэнергетического оборудования, выработавшего свой ресурс, % Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Предкризисный характер 8.Обеспесенность запасами топливно- энергетическими ресурсами, лет Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер Стабильно - нормальный характер 7.Доля электроэнергетического оборудования, выработавшего свой ресурс, % 3 3 5 8.Обеспесенность запасами топливно-энергетическими ресурсами, лет 0 0 0 Достижение данных показателей возможно только на основе комплекс- ного подхода к решению проблемы энергосбережения и повышения энергетической эффективности с использованием программно-целевых методов, разработанных и реализуемых, как на федераль- ном, так и на региональном уровнях [1]. Рассмотрим данные статистики по показателю энергоемкость ВВП на рис.1. За исследуемый период с 2014 по 2018 год мы наблюдаем снижение энергоемкости ВВП на 34%, это говорит о том, что стратегическая задача Страте- гии энергетической безопасности почти выполнена. Однако график, представленный на рисунке 1 непоказателен, поскольку построен исходя из номинального ВВП, размер которого завышен из-за инфляции. Скорректируем данные на индекс потребительских цен и представим скорректиро- ванные данные в соответствии с рисунком 2. image image 58 Научный журнал image image Рисунок 1 - Энергоемкость ВВП России в 2014 - 2018 гг. [3] image Рисунок 2 - Энергоёмкость реального ВВП России в 2014-2018 гг. в ценах 2014 года Ис ходя из скорректированных данных рисунка 2 можно установить, что снижение энер- гоёмкости ВВП России в реальнолмвыражени выглядит значительно скромнее: с 183,3 до 155,6 кг условного топлива на 10 тыс. руб., то есть на 15,1%. Важным фактором обеспечения националь- ной энергобезопасности и энергоэффективности является политика энергосбережения. Значение и польза практики энергосбережения пока не про- никли в сознание большинства людей. Рассмотрим уровень инвестиций в данную отрасль на рис.3 [3]. Рассмотрев инвестиции в основной капитал по данному виду деятельности (рис. 3), мы наблю- даем, что в 2018 году по сравнению с 2014 годом вложения снизились на 184,7 млрд. руб. или на 15,8%, что неблагоприятно сказывае тся на уровне энергетической безопасности и энерго- эффективность РФ. Решение проблемы энергосбережения и повы- шения энергетической эффективности может обеспечиваться только комплексным подходом, включающим: разработка перечня типовых, общедоступ- ных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и проведение их стоимостной оценки [2]. Реализация этих мероприятий будет способ- ствовать устойчивому обеспечению экономики и населения энергоресурсами, сокращению удель- ного потребления энергоресурсов в бюджетных организациях и реального сектора экономики, росту конкурентоспособности и энергетической безопасности. В заключении следует заметить, что государ- ственная энергетическая политика находится на слабом уровне, энергетическая безопасность не обеспечена так, как должна быть. Об этом свидетельствуют уменьшение инвестиций в данную отрасль, увеличение тарифов на электроэнергию, большая степень износа основных фондов и умень- шение транспортировки нефти и газа. Для обеспечения достаточного уровня энер- гетической безопасности России необходимо проведение дальнейших исследований в области систематизации угроз энергетической безопасно- сти России и выявления приоритетных направле- ний обеспечения энергетической безопасности.
1. Маков В.М. Тенденции и перспективы инновационного развития Российской Федерации // Инновации и инвестиции. - 2015. - № 8. - С. 173-176.
2. Макова М.М. Энергоэффективное развитие предприятия // Вестник торгово-технологического института. - 2016. - №1 (4). - С. 104-111.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru
