ОПАСНОСТЬ – БЕЗОПАСНОСТЬ – РИСК : ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ И СЕМАНТИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ
Авторы:
1.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
с 01.01.2013 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
с 01.01.2013 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 4
по 12
Статус:
Опубликован
Получено:
11.12.2013
Одобрено:
30.12.2013
Опубликовано:
30.12.2013
Классификаторы:
УДК 007 Газеты, пресса. Журналистика
ГРНТИ 05.11 Общие проблемы народонаселения
ГРНТИ 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
ГРНТИ 10.01 Общие вопросы
ГРНТИ 11.01 Общие вопросы политических наук
ГРНТИ 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
ГРНТИ 78.01 Общие вопросы военного дела
ГРНТИ 81.92 Пожарная безопасность
ГРНТИ 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
ГРНТИ 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
ГРНТИ 05.11 Общие проблемы народонаселения
ГРНТИ 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
ГРНТИ 10.01 Общие вопросы
ГРНТИ 11.01 Общие вопросы политических наук
ГРНТИ 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
ГРНТИ 78.01 Общие вопросы военного дела
ГРНТИ 81.92 Пожарная безопасность
ГРНТИ 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
ГРНТИ 82.01 Общие вопросы организации и управления
ГРНТИ 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
ГРНТИ 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
опасность, безопасность, угрозы, риск, источники опасности, бифуркации, модель, управление риском, система, техносфера
Аннотация (русский):
В статье проведен семантический и философский анализ понятий «опасность», «безопасность», «риск». Обосновано, что адекватные описания рисков и модели управления рисками могут быть построены на основании глубокого анализа содержания понятий «опасность» и «безопасность» и процесса реализации опасности в конкретных системах. На основе этого определены требования к модели управления риском.
В статье проведен семантический и философский анализ понятий «опасность», «безопасность», «риск». Обосновано, что адекватные описания рисков и модели управления рисками могут быть построены на основании глубокого анализа содержания понятий «опасность» и «безопасность» и процесса реализации опасности в конкретных системах. На основе этого определены требования к модели управления риском.
Ключевые слова:
опасность, безопасность, угрозы, риск, источники опасности, бифуркации, модель, управление риском, система, техносфера
опасность, безопасность, угрозы, риск, источники опасности, бифуркации, модель, управление риском, система, техносфера
1. Пригожин И., Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. - М.: Мир, 1979. - 512 с.
2. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка (в 4-х томах). - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1956.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - 3-е изд., М., 1953. - 848 с.
4. Словарь современного русского литературного языка (в 17-ти томах). - М - Л.: Изд. АН СССР, 1950.
5. Маршалл В. Основные опасности химических производств. - М.: Мир, 1989. - 672 с.
6. Черных О.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. - М.: Русский язык, 1994 г.
7. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка. - М.: Русский язык, 1984. - 384 с.
