Россия
Актуальность исследования обусловлена необходимостью оценки реального влияния цифровой трансформации на ключевые макроэкономические показатели Российской Федерации в условиях глобальной технологической конкуренции и ограниченности инвестиционных ресурсов. Несмотря на высокий декларируемый потенциал цифровизации, эмпирические данные о её вкладе в экономический рост и производительность труда в России остаются противоречивыми, что определяет востребованность представленного анализа. Статья посвящена анализу влияния цифровизации на экономический рост и производительность труда в России. В работе рассматриваются аспекты цифровой экономики в промышленность и услуги. Основное внимание уделено статистическому анализу последствий цифровизации для ВВП и других экономических показателей. Рассматриваются как положительные, так и отрицательные последствия цифровизации. В статье на основе статистического и секторального анализа установлено, что доля цифровой экономики в ВВП России составляет 3–3,6%, что существенно ниже показателей стран-лидеров (7–12%). Выявлено, что активное внедрение автоматизации, интернета вещей и технологий искусственного интеллекта позволяет предприятиям повышать производительность труда на 10–25% при сокращении простоев и операционных издержек. В то же время фиксируются системные риски: возможное сокращение рабочих мест, цифровое неравенство регионов, зависимость от нефтегазовых доходов и недостаточная цифровая зрелость государственного и муниципального секторов.
цифровизация, экономический рост, производительность труда, Россия, информационные технологии, ВВП, цифровая экономика, автоматизация, секторальный анализ, региональный анализ
1. Боровская М.А., Масыч М.А., Федосова Т.В. Резервы роста производительности труда в условиях цифровой трансформации // Terra Economicus. – 2020. – Т. 18, № 4. – С. 47-66. – DOIhttps://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-4-47-66. – EDN uhfGZBIDR.
2. Удалов Д.В., Коблова Ю.А. Роль государства в обеспечении экономической безопасности в условиях цифровизации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2019. – № 3(77). – С. 28-31. – EDN XEPWXM.
3. Литвинцева Г.П., Петров С.П. Теоретические основы взаимодействия цифровой трансформации и качества жизни населения // Журнал экономической теории. – 2019. – Т. 16, № 3. – С. 414-427. – DOIhttps://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-3.10. – EDN EQFUJF.
4. Сладкова Н. М., Ильченко О. А. РОСТ: эффективный инструментарий оценки барьеров и определения драйверов производительности труда // Социально-трудовые исследования. – 2020. – № 1(38). – С. 126-138. – DOIhttps://doi.org/10.34022/2658-3712-2020-38-1-126-138. – EDN DNHUDU.
5. Шелепов, А.В. Влияние политики лидеров цифровизации - членов «группы двадцати» на механизмы международного регулирования и условия развития цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2022. – Т. 17, № 1. – С. 96-113. – DOIhttps://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-01-04. – EDN GBZGUT.
6. Ануфриева И. Ю. Трансформация внутриорганизационного нормирования труда в условиях цифровизации // Экономика Экономика. Профессия. Бизнес. – 2021. – № 3. – С. 12-18. – DOIhttps://doi.org/10.14258/epb202133. – EDN ISIDPX.
7. Корякина, Е.А. Влияние цифровой трансформации на социально-экономическое развитие региона // Финансовая экономика. – 2019. – № 9. – С. 360-362. – EDN OEZFDL.
8. Косников С.Н., Ашикарьян А.А., Якимиди А.П. Проблемы цифровизации сельского хозяйства // Естественно-гуманитарные исследования. – 2022. – № 39(1). – С. 154-160. – DOIhttps://doi.org/10.24412/2309-4788-2022-1-39-154-160. – EDN FHAOGH.
9. Садовая, Е.С. Социальные вызовы цифровой экономики: Россия в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – Т. 65, № 9. – С. 14-24. – DOIhttps://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-9-14-24. – EDN RWKMTU.
10. Паршутина И.Г., Солодовник А.И., Амелина А.В. Анализ влияния цифровизации и интернета вещей на производительность труда в экономике // Вестник аграрной науки. – 2023. – № 4(103). – С. 155-163. – DOIhttps://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2023.4.155. – EDN WKJYIU.
11. Чижова Е.Н., Балабанова Г.Г. Резервы роста производительности труда промышленного предприятия как составляющая потенциала его развития // Экономика. Информатика. – 2024. – Т. 51, № 1. – С. 107-120. – DOIhttps://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-51-1-107-120. – EDN PEEZDV.
12. Грачев А.В., Сикорская Л.В. Взаимосвязь процессов цифровизации экономики и экономической безопасности страны // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2023. – № 3(57). – С. 35-44. – DOIhttps://doi.org/10.6060/ivecofin.2023573.652. – EDN XLHZEE.
