Россия
Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук Социологического института РАН (ассоциированный научный сотрудник)
Петровская академия наук и искусств (действительный член)
Россия
Петровская академия наук и искусств (действительный член)
Российская академия наук Социологического института РАН (Федеральный научно-исследовательский социологический центр, ассоциированный научный сотрудник)
Россия
В статье осуществлен экспресс-анализ угроз и рисков национальной безопасности России, а также места и роли в этом англосаксонской стратегической культуры. Предпринята попытка определения общего и особенного в стратегической культуре Европейского Союза, отдельных государств Североатлантического альянса, их союзников. Компаративный анализ, проведенный в трех аспектах: отношение к стратегической среде, моделям сотрудничества, стратегическим целям и средствам, выявил возможность формирования европейской стратегической культуры и дальнейшего развития общей политики ЕС в области обеспечения односторонней безопасности без учёта безопасности России и других стран планеты. Предпринята попытка определения перспектив возвращения к международным отношениям на основе международного права, а не «правил», установленных на «праве силы». Выявлена непосредственная связь внедрения американской стратегической культуры с процессом милитаризации Европы и стремительным ростом агрессивности и русофобии. Обосновано, что унификация стратегических культур стран ЕС под влиянием англосаксонской стратегической культуры привела к изменению европейских национальных стратегических культур от сотрудничества или нейтралитета, к возможности применения против России военной силы. Определено, что милитаризованный внешнеполитический активизм объединённого Запада с американским авангардом носит не только прагматический, но и идеологический характер; На примере немецкого аналитического центра «Немецкий институт международных отношений и безопасности» (SWP) показано наличие различных инструментов, с помощью которых в общественное сознание успешно внедряется иностранная стратегическая культура, изменяющая основные параметры национальной. Уделено внимание процессу дальнейшего развития алгоритмов анализа конкурирующих стратегических субкультур. На примере австралийской стратегической культуры обозначена проблема возможности сосуществования в национальном государстве нескольких стратегических культур. Представлен экспресс-анализ российской стратегической культуры и её влияния на политику обеспечения национальной безопасности в интерпретации российских и западных экспертов. Сделан вывод о том, что стратегическая культура играет определяющую роль в формировании стратегий национальной безопасности большинства государств и её влияние на формирование политики безопасности постепенно становится приоритетным исходным положением в современных исследованиях проблемы.
государственное управление, гибридная война, риски безопасности, столкновение цивилизаций, геополитическая стратегия, стратегические субкультуры, сравнительный анализ, милитаризм, суверенитет, международное право
1. Letter to the Speaker of the House and President Pro Tempore of the Senate Regarding the War Powers Report URL.: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/12/06/letter-to-the- (дата обращения: 07.10.2024).
2. «Украинское оружие, которое уже имеет подтверждённое боевое применение», – заявил Зеленский. URL.: https://fedpress.ru/news/ukraine/policy/3352390 (дата обращения: 07.10.2024).
3. Артамонов В.С., Лукин В.Н., Мусиенко Т.В., Артамонова Г.К., Малый И.А. Безопасность в геополитике: теоретические и методологические аспекты. Монография / Под ред. В.С. Артамонова. (Серия: Российская Арктика. Вып.1). 2 изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 2019. – 268 с.
4. Политико-правовое управление и угрозы суверенитету государства: монография / под ред. В.П. Сальникова. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2024. – 423 с. – DOIhttps://doi.org/10.12737/2127021. – EDN AKWZPE.
5. Мусиенко Т.В., Лукин В.Н. Формирование идентичности как государственная задача // Credo New. – 2018. – № 1(93). – С. 10. – EDN YQMIHA.
6. Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П Гуманитарные науки как элемент российской идентичности // Юридическая наука: история и современность. – 2022. – № 6. – С. 11-20. – EDN KEGEHU.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что отличает человека русской культуры от любого другого: философско-правовой взгляд // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 1. – С. 23-40. – EDN UBPYXO.
8. Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Право, свобода, закон. Контрфорс // Образование и право. – 2021. – № 9. – С. 30-35. – DOIhttps://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-9-30-35. – EDN RPUFFS.
9. Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права / Отв. ред. А.Я. Капустин. – М.: НОРМА, 2023. – 336 с. – DOIhttps://doi.org/10.12737/1926386. – EDN EKYHRA.
10. Большакова В. М., Сальников В. П. Правовой тропой нового гуманизма: рефлексия над современной концепцией взаимодействия международного и внутригосударственного права (рецензия на монографию «Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права» (отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2023)) // Журнал российского права. – 2024. – Т. 28, № 2. – С. 164-171. – DOIhttps://doi.org/10.61205/jrp.2024.2.8. – EDN RLVBPF.
11. Степашин С.В. Право и гуманитарные ценности как опора в период турбулентности мировой политики // XI Петербургский международный юридический форум. – СПб: Росконгресс; Министерство юстиции Российской Федерации, 2023. – С. 17-19.
12. Лавров. Навязываемый Западом «порядок, основанный на правилах», подразумевает расистское деление мира // Российская газета, 27 августа 2022.
13. Вылегжанин А.Н., Нефедов Б.И., Воронин Е.Р., Магомедова О.С., Зотова П.К. The Term “Rules-based International Order” in International Legal Discourses / A. N. Vylegzhanin, B. I. Nefedov, E. R. Voronin [et al.] // Moscow Journal of International Law. – 2021. – No. 2. – P. 35-60. – DOIhttps://doi.org/10.24833/0869-0049-2021-2-35-60. – EDN JOWIWE.
14. Цицерон. Диалоги о государстве – о законах. – М.: Наука, 1994. – С. 9-10.
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 264 с. – ISBN 978-5-4396-0860-7. – EDN TMSTBZ.
16. Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид – Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 376 с. – DOIhttps://doi.org/10.17513/np.467
17. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия и юридическая наука: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 424 с. – ISBN 978-5-4396-1810-1. – EDN YURGAP.
18. Добро, доверие, справедливость в философско-правовой мысли: античность и современность: Монография / Под общ.. ред. В.П. Сальникова; Ананских И.А., Виноградова Е.В., Грибов И.Н., Гутман М.Ю., Захарцев С.И., [и др.]. – СПб: Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии, Фонд «Университет», 2022. – 463 с. – EDN ZIMTJN.
19. Философско-правовое познание: актуальные проблемы. Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова; Ананских И.А., Виноградова Е.В., Вихров А.А., Гутман М.Ю., Захарцев С.И., [и др.]. – СПб: Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации, Фонд «Университет», 2022. – 417 с. – EDN LNSEWI.
20. Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория познания права // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – № 8. – С. 11-26. – EDN UIPFID.
21. Захарцев С.И., Сальников В.П. Об обосновании компрехендного подхода для познания права // Теория государства и права. – 2016. – № 2. – С. 36-54. – EDN YGAQOT.
22. Захарцев С.И., Сальников В.П. Размышления о компрехендной теории права // Образование и право. – 2021. – № 5. – С. 98-105. – DOIhttps://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-5-98-105. – EDN DMIOUB.
23. Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория права как путь познания его сущности // Научно-исследовательские публикации. – 2021. – № 1. – С. 5-45. – EDN NHAZTO.
24. Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория познания права // Мониторинг правоприменения. – 2019. – № 4(33). – С. 4-13. – DOIhttps://doi.org/10.21681/2226-0692-2019-4-04-13. – EDN XSXNJI.
25. Захарцев С.И., Сальников В.П. Сущность права в фокусе компрехендной теории его познания // Сущность права: Сборник статей к 100-летию со дня рождения профессора М.И. Байтина / Под ред. В.М. Баранова, С.А. Белоусова, И.Н. Сенякина. – Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2022. – С. 105 -118 – EDN PHGVJG.
26. Сальников В.П., Захарцев В.П., Гасумянов В.И. Право в XXII веке. – М.: Юрлитинформ, 2024. – 264 с.
27. Груздев Р.В., Мусиенко Т.В., Лукин В.Н. Власть и ненасильственная борьба в теории Джина Шарпа / Т. В. Мусиенко, В. Н. Лукин, Р. В. Груздев // Credo New. – 2018. – № 2(94). – С. 11. – EDN UPTJBG.
28. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. – М.: Академический Проект, 2015. – 602 с. – ISBN 978-5-8291-1767-2. – EDN VRSGVB.
29. Ходаковский Е.А. Россия в глобальном противостоянии Запада и Востока. – СПб: Наука. 2007. – 258 с. – ISBN 978-5-02-025178-6. – EDN QPHQTB.
30. Комаров М.П., Матвеев В.В. Советская хроника развала СССР и становление новой России. – СПб: Стратегия будущего, 2017. – 423 с.
31. Ивашов Л.Г. Геополитика русской цивилизации. – М.: Институт русской цивилизации, 2015. – 800 с. – EDN XDCIJT.
32. Ивашов Л.Г. Геополитическая драма России. Выживет ли Россия в XXI веке? – М.: Аргументы недели, 2021. – 528 с.
33. Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (Методологические основы геополитической доктрины России): Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Фонд «Университет», 2006. – 268 с.
34. Шевченко В.Н. К современным спорам вокруг евразийской идеи // Социальная теория и современность. Вып. 18. Евразийский проект модернизации России: «за» и «против». – М.: РАГС, 1995. – 222 с.
35. Советская цивилизация и евразийская идея: две истории длиною в век (к 100-летию образования СССР и становления евразийства). Коллективная монография / Под ред. доктора филос. наук, проф. И.Ф. Кефели; предисловие академика РАН С.Ю. Глазьева. – СПб.: Петрополис, 2022. – 532 с. – ISBN 978-5-9676-1364-7. – EDN APWULA.
36. Кефели И.Ф., Кузнецов Д.И. Евразийский вектор глобальной геополитики. – М.: Юрайт, 2018. – 274 с. – ISBN 978-5-534-06678-4. – EDN WCLMKK.
37. Кондратьева А.Н, Сальников М.В., Цыганов В.И. Идеи евразийства в политико-правовой реальности современной России // Правовое государство: теория и практика. – 2018. – № 1(51). – С. 67-74. – EDN YUKEMM.
38. Аубакирова И.У. Современная евразийская модель государственного управления: политико-правовое измерение: Монография / Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: Зерцало-М, 2016. – 416 с. – ISBN 978-5-94373-367-3. – EDN XMZJTV.
39. Сальников В.П., Захарцев С.И., Масленников Д.В. Ф.М. Достоевский и евразийская идея // Юридическая наука: история и современность. – 2023. – № 1. – С. 169-182. – EDN OWFKYL.
40. Сальников В.П., Романовская В.Б. «Orient» или «oxidеnt»: в какую сторону смотрит российский орел? // Мир политики и социологии. – 2014. – № 11. – С. 11-14. – EDN YXKBGG.
41. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р. Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 9. – С. 58-68. – EDN UKCCEV.
42. Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки. Итоги 2016 года / Под ред. В. Н. Колотова. – СПб: НП–Принт, 2017. – 833 с.
43. Захарцев С.И., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Сальников М.В., Третьяков И.Л. Суверенитет Российской Федерации: современные угрозы и обеспечение военной безопасности // Мир политики и социологии. – 2017. – № 1. – С. 120-139. – EDN XQGBPV.
44. Захарцев С.И., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Сальников М.В., Третьяков И.Л. Суверенитет Российской Федерации: современные угрозы и обеспечение национальной безопасности // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 12. – С. 69-94. – EDN LBMAJV.
45. Сальников С.П., Прокофьев К.Г., Силантьева В.А., Клименко О.А., Силантьева Н.В. Суверенитет Российской Федерации: современные угрозы и обеспечение духовной безопасности // Мир политики и социологии. – 2018. – № 1. – С. 139-150. – EDN MLQAPZ.
46. Романовская В.Б., Сальников М.В., Силантьева В.А. Духовная безопасность в современном российском обществе: угрозы и пути их преодоления // Правовое государство: теория и практика. – 2019. – № 1(55). – С. 52-60. – EDN YJBWIW.
47. Lantis J. S., Howlett D. Strategic Culture // In book: Strategy in the Contemporary World. November 2018. – P. 89-107. – DOIhttps://doi.org/10.1093/hepl/9780198807100.003.0006.
48. Gray C.S. Out of the wilderness: Prime time for strategic culture // Comparative Strategy. – 2007. – V. 26. – No 1. – P. 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/01495930701271478
49. Бископ Свен. Основы обновленной Европейской стратегии безопасности // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2009. – Т. 4, № 2. – С. 105-120. – EDN KKXRIB.
50. Литвиненко А. «Стратегическая культура России. Выводы для Украины». URL.: http://argumentua.com/stati/nas-zhdet-ochen-zhestkoe-stolknovenie-s-rossiei-no-interventsii-ne-budet (дата обращения: 07.10.2024).
51. Adamsky D. Strategic Culture // Strategy in the Contemporary World. – February 2022. – P. 91-106. – DOIhttps://doi.org/10.1093/hepl/9780192845719.003.0006.
52. Байрамов Ш.Б., Лукин В.Н., Мусиенко Т.В., Михеев В.Л., Пиджаков А.Ю., Смыслов Б.А. Международный терроризм: вызовы и противодействия в 3-х томах. Т.1: История и современность. – СПб: Архей, 2011.383 с. – ISBN 978-5-905316-02-9. – EDN YUVXNO.
53. Байрамов Ш.Б., Лукин В.Н., Мусиенко Т.В., Михеев В.Л., Пиджаков А.Ю., Смыслов Б.А. Международный терроризм: вызовы и противодействия в 3-х томах. Т.2: Противодействие международному терроризму: поиск новой парадигмы. – СПб: Архей, 2011. – 482 с. – ISBN 978-5-905316-03-6. – EDN YUVVJM.
54. Schmidt P., Zyla B. European Security Policy: Strategic Culture in Operation? // Contemporary security policy. – 2011. – V. 32. – No 3. – P. 484-493. – DOI:https://doi.org/10.1080/13523260.2011.626329.
55. Berchev D. The Past and the Future of European Union Strategic Culture and Thinking in the Field of Security and Defens //Сигурност и отбрана. – 2024. – №. 1. – С. 25-49. – DOI:https://doi.org/10.70265/JNYP4464.
56. Mi X. Strategic cultures between the EU member states: convergence or divergence? // European Security. – 2023. – V. 32. – No 4. – С. 558-582. – DOI:https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2159384.
57. Paile-Calvo S. European Strategic Culture in the Citizens' Eyes // //Сигурност и отбрана. – 2023. – No 1. – P. 9-22. – DOI:https://doi.org/10.70265/FSPL3210.
58. Stojanovic S. Contemporary strategic culture and neutrality // Vojno delo. – 2020. – V. 72. – No 4. – P. 210-233. – DOI:https://doi.org/10.5937/vojdelo2004210S.
59. Belukhin N. E., Vorotnikov V. V., Dianina S. Y. Reputation and status in Denmark’s strategic culture // Baltic Region. – 2023. – V. 15. – No 3. – P. 4-28. – DOI:https://doi.org/10.5922/2079-8555-2023-3-1.
60. Lashkaryov I.D., Parenkov D. Non-expansionist variants of poland’s strategic culture: a retrospective of ideas and current implications // Baltic Region. – 2022. – V. 14. – No 2. – P. 69-82. DOIhttps://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-2-5.
61. Лошкарёв И.Д. Экспансионизм в стратегической культуре Польши: историческая ретроспектива и вариации // Балтийский регион. – 2023. – Т. 15, № 2. – С. 126-138. – DOIhttps://doi.org/10.5922/2079-8555-2023-2-7. – EDN RMSXH
62. Zarobny S. Changes in Polish Strategic Culture in the Context of Challenges and Threats of the 21st Century // Security Dimensions. International and National Studies. – 2020. – No 34. – P. 122-144. – DOI:https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.5607.
63. Zarobny S. Historical and ideological of theformation of Poland and theUnited States’ strategic culture // Security Dimensions. International and National Studies. – 2022. – No 43. – P. 21-37. – DOI:https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.1481.
64. Reeves Ch. Discerning Poland’s Contemporary Strategic Culture: An analysis of the 2020 National Security Strategy of the Republic of Poland // Politeja-Pismo Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego. – 2021. – V. 18. – No 75. – P. 283-305. – DOI:https://doi.org/10.12797/Politeja.18.2021.75.14.
65. Jeremic Z. Strategic culture of Hungary in the post-cold war period // Godišnjak Fakulteta bezbednosti. – 2021. – No 1. – P. 51-73. – DOI:https://doi.org/10.5937/fb_godisnjak0-34213.
66. Glaser M., Polyachenko A. Political Expertise of the Ukrainian Crisis by the German Institute for International and Security Affairs: New Conclusions about German Strategic Culture // Analysis and Forecasting MEMO Journal. – January 2023. – DOI:https://doi.org/10.20542/afij-2023-2-57-72.
67. Мусиенко Т.В. Современные глобальные процессы: микрополитический анализ. – СПб.: Наука, 2004. – 598 с.
68. Burns A., Eltham B. Australia’s Strategic Culture: Constraints and Opportunities in Security Policymakin // Contemporary Security Policy. – 2014. –V. 35(2). – P. 187-210. – DOI:https://doi.org/10.1080/13523260.2014.927672.
69. Lantis J. S. Strategic Cultures and Security Policies in the Asia-Pacific // Contemporary Security Policy. – July 2014. – V. 35(2). – P.166-186. – DOI:https://doi.org/10.1080/13523260.2014.927676
70. Vitoria A., Kozub M. The Influence of strategic culture on shaping security policy // Security and Defence Quarterly. – 2019. – V. 27. – No 5. – P. 44-56. DOI:https://doi.org/10.35467/sdq/111661.
71. Fasola N. Reinterpreting Russia's Strategic Culture: The Russian Way of War. – Taylor & Francis, 2024. – DOI:https://doi.org/10.4324/9781032648446-3.
72. Кожухова К.Е. Российская стратегическая культура как объект научного исследования // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2022. – № 4(849). – С. 39-45. – DOIhttps://doi.org/10.52070/2500-347X_2022_4_849_39. – EDN PKXSBX.
73. Кожухова К.Е. Российская стратегическая культура – ключ к российской идентичности // Российская идентичность: Сборник материалов Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ. – М., 2023. – С. 193-202.
74. Кожухова К.Е. Российская стратегическая культура на современном этапе // Мегатренды мировой политики: глобализация, поляризация, экстремизм : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Москва, 26–28 октября 2022 года. – Москва: Московский государственный лингвистический университет, 2023. – С. 497-502.
75. Вершинин А.А., Кривопалов А.А. Российская стратегическая культура: опыт исторической ретроспективы // Россия в глобальной политике. – 2023. – Т. 21, № 6(124). – С. 80-98. – DOIhttps://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-6-80-98. – EDN XMBGKE.
76. Алексеева Т.А. Стратегическая культура в исследовании проблем национальной безопасности // Научные труды ученых 1 отделения – Отделения общих проблем войны, мира и армии. – М., 2023. – С. 3-23. – EDN KNJOPS.
77. Белозёров В..К. Методы анализа стратегических культур // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2022. – Т. 15, № 5. – С. 29-49. – DOIhttps://doi.org/10.31249/kgt/2022.05.02. – EDN MLKXZE.
78. Бартош А.А. Стратегическая культура как инструмент военно-политического анализа // Военная мысль. – 2020. – № 7. – С. 6-21. – EDN UPWRSJ.
