THE NEW INDUSTRIALIZATION OF THE VOLGOGRAD REGION IN THE CONDITIONS OF ACTUALIZATION OF MODERN RISKS
Rubrics: STRATEGIC PLANNING
Authors:
1.
Volzhskiy institut ekonomiki, pedagogiki i prava
2.
Volzhskiy institut ekonomiki, pedagogiki i prava
3.
Volzhskiy institut ekonomiki, pedagogiki i prava; Volgogradskiy gosudarstvennyy social'no-pedagogicheskiy universitet
4.
Volzhskiy institut ekonomiki, pedagogiki i prava
5.
Volgogradskiy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet
Type:
Article
Pages:
from 29
to 32
Status:
Published
Received:
11.12.2019
Accepted:
30.12.2019
Published:
30.12.2019
Subject area:
GRNTI 05.11 Общие проблемы народонаселения
GRNTI 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 11.01 Общие вопросы политических наук
GRNTI 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
GRNTI 78.01 Общие вопросы военного дела
GRNTI 81.92 Пожарная безопасность
GRNTI 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
GRNTI 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
GRNTI 06.51 Мировое хозяйство. Международные экономические отношения
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 11.01 Общие вопросы политических наук
GRNTI 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
GRNTI 78.01 Общие вопросы военного дела
GRNTI 81.92 Пожарная безопасность
GRNTI 81.93 Безопасность. Аварийно-спасательные службы
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
GRNTI 11.15 Теория политических систем. Внутренняя политика
Language:
Russian
Keywords:
risk, industrialization, industry, production, region, economy
Abstract (English):
The modern world economy is on the eve of a powerful crisis, the way out of which is likely to be associated with the rejection of the financial concept and the transition to the production concept of the world economy. This situation creates an opportunity for Russia to carry out a new industrialization and achieve a leading position in the production and technological sphere. Of course, the new industrialization of Russia will be based on the reindustrialization of its regions. One of these regions, which traditionally represented the industrial base of the country is the Volgograd region. The new industrialization has a special meaning for it. But in order to achieve this industrialization, there are a lot of problems to be solved and a lot of risks to be overcome.
The modern world economy is on the eve of a powerful crisis, the way out of which is likely to be associated with the rejection of the financial concept and the transition to the production concept of the world economy. This situation creates an opportunity for Russia to carry out a new industrialization and achieve a leading position in the production and technological sphere. Of course, the new industrialization of Russia will be based on the reindustrialization of its regions. One of these regions, which traditionally represented the industrial base of the country is the Volgograd region. The new industrialization has a special meaning for it. But in order to achieve this industrialization, there are a lot of problems to be solved and a lot of risks to be overcome.
Keywords:
risk, industrialization, industry, production, region, economy
risk, industrialization, industry, production, region, economy
Современное состояние глобальной эконо- мики характеризуется весьма высокой степенью возникновения мощнейшего кризиса. В настоя- щее время действует сразу же несколько мощней- ших факторов, которые обуславливают подобное положение дел. В их числе можно отметить то, что в настоящее время подошел к концу одиннадцати- летний цикл мирового социально-экономического развития, происходят тектонические изменения в мировой экономике вследствие всё нарастаю- щей мощи Китая и завоевания им лидирующих экономических позиций, а также необходимость перехода в мировой экономике от действующей финансовой концепции к производственной концепции. Каждый из этих факторов способен привести к глубочайшему кризису практически любую страну мирового сообщества, а уж если они выступят в резонансе, то результаты для некоторых из этих стран могут быть поистине ката- строфическими. image Впрочем, с позиций диалектики любая про- блема несет в себе не только негативные харак- теристики, но в обязательном порядке содержит нечто позитивное. Кризисы, а особенно мировые и системные, позволяют выявить устаревшие меха- низмы, инструменты и институты, отказаться от них, а передовым объектам дать приоритеты и поддержку [6, с. 311]. Таким образом, в целом миро- вая экономика в лице надвигающего кризиса имеет, как опасность падения экономического развития, так и возможность её качественного улучшения, исходя из результатов данного кризиса. В качестве системной особенности, по которой пойдет разре- шение предстоящего кризиса, скорее всего, станет то, что передовые страны, которые сейчас разви- ваются в рамках финансовой концепции, вернутся image к производственной концепции и осуществят свою реиндустриализацию. Подобная ситуация весьма своеобразно обусла- вливает положение России. Перейдя в начале 90-х годов на рыночные рельсы развития, наша страна в то же время оказалась в условиях финансовой концепции развития. Практически все 90-е годы в ней весьма активно шли процессы деиндустриа- лизации и к настоящему времени (2019 г.) Россий- ская Федерация оказалась в ситуации, когда она имеет слабую экономику, отставшую технологию, устаревшие основные производственные фонды и достаточно неэффективную финансовую систему. В этой связи перед страной встает задача не просто пережить ближайший надвигающийся кризис, но воспользовавшись им восстановить свое положе- ние одного из мировых экономических лидеров и позиционировать себя в качестве такового за счет проведения новой индустриализации за счет вне- дрения продукции и технологий пятого экономи- ческого уклада [9, с. 422]. image Важной спецификой социально-экономи- ческого развития России является то, что она обладает широчайшим спектром природных и экономических условий для развития её регионов. Здесь невозможно принимать одни и те же реше- ния для различных регионов страны. Необходим научно обоснованный подход для каждого из них, учитывающий специфику и внутренние резервы каждого региона. Следует подчеркнуть, что опре- деление путей социально-экономического развития регионов в нашей стране всегда осуществлялось преимущественно на основе централизованного планирования из г. Москвы. Тем самым достига- лось наиболее эффективное развитие всей страны, но иногда в ущерб развитию отдельных регионов. Конечно, общие интересы должны иметь прио- ритет, но хотелось бы, чтобы данные интересы строились на гармоничном росте удовлетворения интересов всех участников. Примечательно, что подобное положение дел обуславливает ситуа- цию, когда регионы при определении путей своего социально-экономического развития должны при- кладывать по возможности, как можно большие усилия, продвигая собственные проекты. На инсти- туциональном уровне так и должно происходить, но в настоящее время добиться гармонии в свете нарастающих рисков и неопределенности путей развития достаточно сложно. Это предопределяет необходимость попытаться рассмотреть и пред- ставить те мероприятия, которые следует реали- зовать в рамках надвигающего кризиса экономике Волгоградской области, как объекту исследования данной статьи. Наиболее важной характеристикой экономики Волгоградской области является то, что она была сформирована в рамках единого народнохозяй- ственного комплекса бывшего СССР. Основными подходами, которые закладывались при её форми- ровании стали следующие: специализация на производстве промыш- ленной продукции преимущественно произ- водственного и оборонного назначения; применение технологии третьего промыш- ленного уклада; развитие энергоемких производств на базе Волжской ГЭС; формирование весьма крупных промыш- ленных предприятий, объединенных к тому же едиными коммуникационными систе- мами в производственные группы с созда- нием в них специальных обслуживающих предприятий. Например, АО «Волжский кислородный завод», который специально был построен для снабжения сжатым кис- лородом и схожей продукцией ОАО «Волж- ский подшипниковый завод», ООО ПК «ДИА», ОАО «Волжский трубный завод», ОАО «Волжский абразивный завод», ОАО «Волтайр Пром» и других предприятий; включенность крупных предприятий в сети технологических поставок, сформирован- ных ещё в СССР, причем технологически изменить их практически вообще нельзя. Например, в ОАО «Волжский трубный завод» в настоящее время (2019 г.) более 60,0% поставок сырья (металл, флюсы и т.д.) идет из г.Мариуполя (Украина). Всё это свидетельствует о том, что в целом экономика Волгоградской области имеет весьма большие объемы мощностей, обладает высокой инерцией развития, но при этом не является гиб- кой и для того, чтобы модернизироваться до совре- менного уровня должна преодолеть массу проблем и рисков [5, с. 55]. При этом предстоит осуществить весьма широкий комплекс мероприятий, которые № 4 (28) новая индустриализация волгоградской области в условиях актуализации современных рисков image должны будут придать экономике Волгоградской области новый облик и скорректировать её общее функционирование. Для того, чтобы проделать это, прежде всего, следует хорошо представить себе будущий эффективный образ новой экономики Волгоградской области. За основу при этом наибо- лее просто взять мировой опыт и ориентироваться на лучшие мировые образцы развития отдельных предприятий и регионов [10, с. 58]. В результате подобного подхода можно указать, что будущая экономика Волгоградской области должна будет отличаться следующими признаками: ориентация на развитие производств пятого технологического уклада (электроника, гиб- кие автоматизированные технологические линии, информационные технологии и т.д.) [4, с. 14]; создание небольших по численности (до 1,0 тыс.чел. работников) предприятий с учетом достижения их повышенной эффективно- сти, со ставкой на высокий профессиона- лизм персонала и возможность его повы- шенной креативности; общую специализацию промышленности Волгоградской области на производства эле- ментной базы для электроники; интеграцию экономического развития эко- номики Волгоградской области с развитием российского военно-промышленного ком- плекса; создание производственных мощностей двойной направленности: на производство военной и мирной продукции, в том числе и для народного потребления; развитие производств машиностроения пятого технологического уклада. Ключевым понятием понимания термина новой индустриализации является пятый техно- логический уклад. Разумеется, что к подобному пятому технологическому кладу можно отнести множество самых передовых технологий, но для наглядности в рамках данной статьи под техно- логиями пятого экономического уклада, прежде всего, будем понимать производства, охватываю- щие комплекс компьютерных и телекоммуникаци- онных систем, на элементной базе, производимой методами нанотехнологий, в том числе графено - монослойных. Примечательно, что новая индустриализация, осуществляемая на подобной основе, будет иметь ряд особенностей сильно отличающих данную индустриализацию от традиционной индустри- ализации, которая проводилась в нашей стране практически на протяжении всего прошлого века. В составе этих особенностей можно выделить сле- дующие: использование автоматизированных средств производства; отказ от создания крупных индустриальных предприятий в пользу небольших по чис- ленности и объему используемых ресурсов организаций, не требующих больших произ- водственных площадей и инфраструктуры [8, с. 16]; высокая производительность труда и резкое снижение потребностей в трудовых ресур- сах [1, с. 39]; акцент не на высокие объемы производ- ства, а на обеспечение высокой дисциплины труда, тщательного соблюдения технологи- ческих требований и стандартов; ориентация на использование трудовых ресурсов преимущественно из состава городского населения, имеющего специ- фический менталитет и ориентированного на специфическую городскую культуру [7, с. 55]; активное участие регионов и муниципалите- тов в лоббировании привлечения проектов по размещению и развитию передовых про- изводств на подведомственных территориях [2, c. 198]. image Реализация мероприятий по приданию эко- номике Волгоградской области подобного образа, несомненно, выльется в процесс новой индустриа- лизации. При этом встает вопрос о возможностях её проведения. Здесь следует отметить, что Россия обладает мощнейшим научно-производственным потенциалом. Имеется весьма развития сеть науч- но-образовательных учреждений, не до конца раз- рушена сеть исследовательских организаций [3, с. 126]. Существует богатейший объем прежних разработок, которые ждут своего часа в фондах Научно исследовательских институтов технической информации. Необходима только управленческая воля и решимость по-настоящему бороться за восimage становление научно-производственных позиций всей страны, её отдельных регионов и экономики Волгоградской области в частности.
1. Burdyugova O.M., Morozova A.A. Platezhesposobnost' i likvidnost' kak pokazateli stabil'nosti finansovogo sostoyaniya organizacii // Buhgalterskiy uchet kak nauka i professiya: Materialy Mezhdunarodnoy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. - Volgograd: VolGU, - S. 37-40.
2. Vinogradov V.V. K voprosu o sub'ektah zakonodatel'noy iniciativy v Rossiyskoy Federacii // Parlamentarizm v sub'ektah Rossiyskoy Federacii: problemy i perspektivy razvitiya: (K 100-letiyu uchrezhdeniya Gos. Dumy Rossii): materialy nauch.-prakt. konf. (g. Saransk, 2-3 marta 2006 g.) / Gos. Sobr. RM, MGU im. N.P. Ogareva, yurid. fak.; [pod red. I.G. Dudko]. - Saransk: Tip. «Kras. Okt.», 2006. - S. 196-200.
3. Goncharova E.V., Medvedeva L.N., Starovoytov M.K. Prostranstvennoe razvitie strany kak faktor nacional'noy bezopasnosti v XXI veke: monografiya. - Volgograd: VPI (filial) VolGTU, 2018. - 235 s.
4. Inshakov O.V. O novyh metodologicheskih podhodah v strategicheskom planirovanii razvitiya makroregionov Rossii // Vestnik VolGU. Ser. 3, Ekonomika. Ekologiya. - 2003. - № 1. - S. 12-23.
5. Inshakov O.V. Ekonomicheskaya genetika i nanoekonomika. - Volgograd: Izd-vo VolGU, 2007. - 94 s.
6. Makkonell K.R., Bryu S.L. Ekonomiks: principy, problemy, politika / per. 16-go angl. izd. - M.: INFRA-M, 2006. - XXXVI, 940 s.
7. Medvedeva L.N. Strategiya srednih gorodov na platforme posle global'nogo krizisa // Razvitie srednih gorodov: zamysel, modeli, praktika. Materialy III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. VPI (filial) VolGTU, Volzhskiy. - Volgograd: IUNL VolgGTU, 2015. - S. 53-58.
8. Russkova E.G. Infrastruktura rynochnogo hozyaystva vo vremennom kontinuume // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 3, Ekonomika. Ekologiya. - 2008. - № 1. - S. 14-19.
9. Fisher S., Dornbush R., Shmalenzi R. Ekonomika / per. s angl. so 2-go izd. - M.: Delo, 2002 - 864 s.
10. Chernaya E.G. Ocenka vliyaniya roznichnogo kreditovaniya na proizvodstvo valovogo vnutrennego produkta v Rossii // FES: Finansy. Ekonomika. Strategiya. Ser. Innovacionnaya ekonomika: Chelovecheskoe izmerenie. - 2011. - № 4. - S. 57-60.
