Abstract (English):
The article considers the role of world financial elites, their structure, place in the global financial arena. The analysis is carried out on the example of the shadow organization G-30. The goals, objectives, their representatives, the impact on the private and public sector are analyzed.

Keywords:
globalization, free trading, mondialism, G-30, supranational management system, rent, rental economy, structures of supranational governance

Происходящие события в ряде стран в послед- нее время свидетельствуют о том, что в концепциях и технологиях агрессии на международной арене все больше используются угрозы нового типа, про- тиводействовать которым удается далеко не всем. Такие события классифицируют как «цветные» революции и гибридные войны, иногда используя и другие термины, в частности, «управляемый хаос», «сетецентрические войны», «организационное ору- жие» и т.д. [1, 2] Используя понятия «мягкая сила», ««цветные» революции и гибридные войны, не всегда суще- ствует единое понимание явлений и процессов, а тем более неодинаковое понимание того, кто же является субъектами управления. Система опи- сания способствует адекватному моделированию процессов управления, далее верным выводам, а значит, и эффективным мерам противодействия новым угрозам, прежде всего, в отношении России. Информационные операции, осуществляемые про- тив России ее геополитическими противниками, требуют скорейшего создания адекватных струк- тур и подготовки кадров [3] для отражения таких современных типов неклассических противосто- яний, как гибридные и торговые войны, а также информационные операции. Объектом управления, иначе объектом-мише- нью, как правило, является государство, над кото- рым агрессор пытается получить насильственный контроль. При этом война - это акт насилия, цель которого состоит в том, чтобы заставить противника выполнить волю агрессора [4]. Сле- довательно, речь идет об установлении насиль- ственного контроля над объектом-мишенью, но с той лишь разницей, что в прошлом это осу- ществлялось методом прямой интервенцией - в форме классической войны, где регулярные войска, т.е. вооруженные силы (ВС) агрессора, использовались как главный инструмент в осу- ществлении насильственного контроля над объектом-мишенью, а все остальные средства - неинтервенциональные элементы насильствен- ного контроля - играли второстепенную роль, то в настоящее время насильственный контроль осуществляется без использования актором воо- руженных сил в масштабной интервенции. Такие средства обозначаются как «неинтервенциональ- ные элементы насильственного контроля» [5]. Неклассическая война или неинтервенци- ональная война - это осуществление насиль- ственного контроля над объектом-мишенью без полномасштабного применения прямой военной image image 56 Научный журнал image силы агрессором, результат которого сопоставим с результатом от прямой интервенции. К «неинтервенциональным элементы насиль- ственного контроля (войны)» относятся: информационно-психологические операции (информационная война, включая фейковые новости); экономическое давление; санкции; «торговые войны»; финансовые атаки; политико-дипломатическое агрессивное воздействие; применение сетевых групп; подрывная работа спецслужб; массовое использование некоммерческих и неправительственных организаций (НКО, НПО), работающих в интересах агрессора, и т.п. [6]. Если в прямой интервенции они выполняли второстепенную роль, то в неклассической войне их роль доминирующая (рис. 1) [7]. Новый тип угроз возник в условиях глобали- зации и усложнения международных процессов, роста их взаимосвязанности в политической, эко- номической, финансовой, информационной, тех- нологической, производственной и иных сферах. Взаимозависимость достигла такой степени, что кризис в одной части света приводил к негатив- ным последствиям в другой, а сама интеграция дала новые возможности для реализации своих инте- ресов теми или иными акторами. Особенно это касается стран, являющихся ядром капиталисти- ческой системы, на базе которой и проходит про- цесс фритредерства и глобализации. После распада СССР данные процессы достигли планетарного масштаба: наиболее развитые капиталистические страны получили серьезное преимущество над его периферией и полупериферией. Соответственно, для решения различных задач, которые ранее были неразрешимы без прямой военно-силовой интервенции, потребовались новые подходы, поскольку в условиях сильной взаимосвязанности риски от прямой интервенции часто неприемлемо возрастали. Глобализация Люди в процессе своей жизни соединяются в организационные системы, под которыми будем понимать объединение людей, совместно реали- зующих некоторую программу или цель и дей- ствующих на основе определенных процедур, и правил - механизмов функционирования. Такое объединение происходит по различным призна- Классические цели войны - захват материальны х ресурсов, людских, которыми когда-то бы ли рабы, территории, природных ресурсов, казны, богатства, золота. image К. война - смена массового сознания населения, экспертного сознания лиц, принимающих государственные решения, вплоть до депутатов, конгрессменов, министров, президентов страны, когда им внушают определенные теории, определенные ценностные позиции, и они мотив ируют людей на те или иные действия. Достаточно сделать политический режим страны-противника марионеточным, десуверенизированным, подчиненным стране, агрессивно атакующей, и он будет принимать решения в пользу страны-победителя масштаб image Рисунок 1 - Эволюция насильственного контроля над объектом-мишенью image кам: профессионализму, этническому происхо- ждению, хобби, территориальному признаку, религиозному вероисповедованию и т.д. Но любое объединение в такие организационные системы предполагает, как минимум, общие цели. Устой- чивое по предсказуемости (с прогнозом) дости- жение целей в пределах возможных отклонений под воздействием факторов внешней среды, изме- нений в самой системе и сохранении качества соб- ственного управления обеспечивает безопасность системы управления [8]. Применительно к отдель- ной личности такое свойство функционирова- ние определяет понятие личной безопасности, а для национального государства - национальная безопасность. Сохранение независимости достижения соб- ственных целей порождает такое понятие, как суверенитет, под которым следует понимать реали- зуемую способность государственной власти осу- ществлять полную функцию управления в согласии глобальной, внутренней и внешней политикой государства. Но ни одна из организационных систем не является изолированной, ни одна из организацион- ных систем не является самодостаточной, а потому постоянно происходит обмен между этими систе- мами. Этот обмен, эти взаимные отношения носит управляемый характер. А значит в данной пред- метной области необходимо определить субъектов управления, их цели, располагаемые ресурсы, спо- собы управления, схемы управления, как оценить качество управления и т.д. Только в этом случае становятся понятными и адекватными представ- ления событий, которые происходят как в отдель- ных организационных системах, так и в глобальном историческом процессе. В глобальном историческом процессе суще- ствует углубление в технологическом разделении труда, но для устойчивого развития человечества требуется объединение такого различного техно- логического труда, что породило необходимость формирования специализированного управленче- ского труда. Управляемый процесс объединения, отношений между организационными системами процесс глобализации происходит уже на протяже- нии многих столетий. Процесс глобализации - объективный про- цесс, но управление им и результаты этого про- цесса управления зависят от того, как будет формироваться глобальная культура [9], как она будет соотноситься с культурами националь- ными, как в ней выразится этика и нравствен- ность. Сохранится ли многоязычность1 народов мира или произойдет переход к моноязычности - прогноз может быть многовариантный. Противоположностью глобализации может стать изоляция каких-то народов, национальное и государственное обособление, консерватив- ность национальных культур. Существует дви- жение «антиглобалистов», члены которого не понимая, что это проникновение культур раз- ных народов - процесс объективный, осущест- вляют борьбу, объявляя глобализацию как зло. При этом объединение представителей разных стран в движение «антиглобалистов», создание своего рода «интернационала антиглобалистов» есть не что иное как процесс глобализации. Хотя деятельность отдельных личностей не преследует глобальные цели, и они для себя не выстраи- вают интересы глобального масштаба, но, тем не менее, складываясь воедино порождают глобаль- ный исторический процесс. Явление, которое получило в настоящее время «глобализация» имело место и в прошлом, но для большинства членов общества не имело такого заметного личного и общественного зна- чения. Основной формой глобализации в преды- дущие эпохи выступала международная торговля на уровне государств и группы государств получил название «глобализация». Глобализация - термин, который в настоящее время широко распространен в политологии и экономике. Хотя сам объективный 1 В том смысле, что каждый человек будет владеть несколькими языками и использовать каждый из них соответственно максимуму их выразительных возможностей в тех или иных прикладных аспектах своей деятельности. image image 58 Научный журнал image и вооруженная борьба за завоевание ресурсов других стран. В настоящее время к предыдущим формам глобализации добавилось объедине- ние экономик разных стан в единое мировое хозяйство, технико-экономическое объедине- ние, интеграция человеческих, энергетических, финансовых и других ресурсов в единую хозяй- ственную систему. И экономическое объедине- ние, которое носит объективный характер, стало приоритетной формой глобализационного про- цесса. Мировое объединение различного рода технологического труда имеет целью повысить эффективность производимых товаров и услуг, повысить уровень потребления, высвободить свободное время. А повышение эффективности идет за счет проникновения достижениями куль- тур. Вооруженная борьба в различных формах имеет опять-таки экономические интересы - желание пограбить, захватить соседние террито- рии или очистить территорию для дальнейшего использования агрессором2. Поэтому можно сделать вывод о том, гло- бализация - это процесс объективный и не зависит от воли или желания какого-то его противника. Прервать этот процесс способна только катастрофа мирового масштаба типа геофизической или мировой ядерной войны. А вот с убъектами управления глобализа- ции выступают стремящиеся сохранить свой суверенитет государства, формирующие свои цели государственного и цивилизационного развития, организующие порядок отношений с другими государствами и международными организациями (рисунок 2). Однако, в настоящее время существует похо- жий, но принципиально иной процесс интеграции производительных сил (населения разных регио- нов планеты и их ресурсов) в единую хозяйствен- ную систему человечества, субъектами которого являются уже не государства, а Транснациональ- ные компании (ТНК) и Транснациональные банки (ТНБ). Такой процесс получил название «фритре- дерство» [10]. Глобализация image image image image совокупность экономических и общекультурных явлений, которые воздействуют на исторически сложившиеся культуры (включая и экономические уклады) народов, проживающих в разных регионах планеты, отчасти разрушая их, а отчасти интегрируя их в некую - ныне пока ещё только формирующуюся - глобальную культуру, которой предстоит в исторической перспективе объединить всё человечество. процесс в истории человечества неизбежный - объективный: прервать или остановить его течение может только глобальная катастрофа вектор целей в управлении глобализацией - определённый характер культуры, в которой с течением времени должно объединиться всё человечество взаимное проникновение национальных культур (наука, образование, виды искусств и т.д.); международная торговля; политика завоеваний; image технико-технологическое объединение народных хозяйств разных стран в единое мировое хозяйство человечества (наращивание эффективности в производстве продукции). image пути и средства достижения намеченных целей image Каждая цивилизация отличается от других теми идеалами и идеями, которые она несёт в жизнь на протяжении своей истории. И по различию этих идеалов и можно выделять разные цивилизации. Рисунок 2 - Сущность процесса глобализации image image 2 Следует заметить, что таким образом возник ло государство США, которое теперь заявляет, что именно оно является примером и локомотивом мировой демократии, соблюдения и защиты прав человека. Национальная безопасность и стратегическое планирование 59 image image Управление сОциальнО-экОнОмическими системами 2019 Фритредерство. С развитием мировой тор- говли, подмены экономики на хрематистику, формированием структур надгосударственного управления - конкурентов государственным струк- турам управления, возникла борьба за ресурсы не только между государствами, а между государ- ствами и вновь формируемыми структурами… А. Смит в своем эпохальном труде «Богатство народов» (1776) сформулировал идею о том, что богатство страны зависит не от сокровищ, а от раз- витых факторов производств: земля, труд и капитал. И такую концепцию свободной торговли он назвал фритредерство. Но субъектами управления уже становились не государства, а транснациональные компании (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ) (рисунок 3). Надо понимать, что за этим стояла всего лишь модель рентной экономики, с помощью которой производилось накопление капитала и перевод его в Великобританию, как на тот момент финансовый мировой центр. В процессе фритредерства Великобритания стала крупнейшей империей (рисунок 4). Под управлением Британской империи находи- лись 412 миллионов человек или 23 процента насе- ления мира на то время. На пике своего могущества в 1920 году ее территория охватывала поразитель- ные 35,5 миллиона квадратных километров - это почти четверть всей земной суши. Доминирующее положение Великобритании стало возможным за счет рентных компонентов в кредите, контроле за морскими перевозками, торговлей. А. Смит обосновал, что за счет свободной тор- говли одни страны получают абсолютные преи- мущества в более эффективном производстве и распределении товаров по сравнению с другими странами. Наличие природных ресурсов: нефти, газа, металлических руд, золота и алмазов, нали- чие удобных портов и бухт, создают возможности для расширения торговли и получения преиму- ществ. Но преимущества получали уже не госу- дарства, а формируемые ТНК и ТНБ. А основой формирования преимущества - капиталов - яви- лась рента. Рента - это доход, полученный от какого-либо имущества, переданного другому лицу. Пример товарной ренты представлен на рисунке 5. Глобализация Глобализация - совокупность экономических и общекультурных явлений, которые воздействуют на исторически сложившиеся культуры (включая и экономические уклады) народов, проживающих в разных регионах планеты, отчасти разрушая их, а отчасти интегрируя их в некую - ныне пока ещё только формирующуюся - глобальную культуру, которой предстоит в исторической перспективе объединить всё человечество. концепция экономического либерализма (laissez-faire) А.Смит image image XIII Появление понятия Г. XIX Объективная необходимость смены концепции глобального управления XX t (век) Г. - процесс объективный в силу биологического единства человечества, протекал вне осознанности её подавляющим большинством населения планеты Внедрение библейского проекта порабощения всего человечества от имени Бога, безальтернативная концепция управления глобализацией 14 пунктов В.Вильсона - Фритредерство Ф. - (англ. free trade - свободная торговля) - направление в экономической теории, политике и хозяйственной практике, провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства в частнопредпринимательскую сферу жизни общества Версальская Мондиализм М. - «le monde» означает «мiр, свет» (образовано от лат. «mundus») - стремление создать такой Новый Мiровой порядок, который стер бы различия между нациями, государствами, идеологиями принципы современного этапа глобализации 1846 г. отказ Англии от меркантилизма (протекционизма) конференция 1919 г. XIII XIX СССР (1985 г.) открытый рынок капитала XX «Атлантическая XXI t (век) Первоначально 44 государства (затем - 63). Открыли рынки для сбыта американской продукции Лига наций 1920 г. хартия» (1941 г.) Создание ВТО, Кеннеди раундов и т.д. РФ (1992 г.) «доктрина шока» по М.Фридману (интересы ТНК) Теорема Самуэльсона-Столпера Несовершенство конкуренции Рисунок 3 - Процессы и структуры надгосударственного управления image image 60 Научный журнал image № 4 (28) Обеспечение экономической безопасности россии в условиях глобализации и фритредерства image На изображении может находиться: текст Рисунок 4 - Крупнейшие мировые империи в истории человечества image Капитал Деньги Ресурсы Товар Реализация Деньги* image Капитал* ∆ =деньги* - деньги Возможна только если присутствует image image Платежеспособный спрос Прибыль=деньги* - деньги Катализатор биологической энергии, оживляющий цикл Рисунок 5 - Расширенное воспроизводство товара Капитала в товарном цикле Формально ферментом, катализирующим и оживляющим товарные циклы, является прибыль, но если копнуть глубже, то жажда наживы. В итоге именно она заставляет крутить товарные циклы, обеспечивая Капиталу расширенное воспроизвод- ство. Остаётся отметить, что до появления метал- лических денег функцию эквивалента ресурсов, прибыли и свободного Капитала исполняли поль- зовавшиеся устойчивым спросом товары длитель- ного хранения. На фундаменте товарной ренты, практически одновременно с ней, возникла административная рента - рента мета-голема3, которую он присваиimage Мета-голем - голем верхнего уровня, оперирующий над полем всех управляющих структур социальной системы, если рассматривать государство, то мета-голем - это администра- тивный государственный аппарат. вает в обмен на услуги по созданию и содержанию социальной инфраструктуры, необходимой для расширенного воспроизводства Капитала. Следующей после обеспечения прав собствен- ности задачей мета-голема является создание как можно большей по размеру консолидированной зоны разделения труда, способствующей его углу- блению, как следствие, интенсификации товарного обмена. Данному процессу непременно сопутство- вала война и сопутствующая ей военная рента. image Голем - исходно персонаж из еврейской мифологии - глиня- ный великан, отчасти обладающий качествами живого; вырас- тает до исполинского роста и достигает нечеловеческой мощи; у него нет души, но ему присущ нечеловеческий интеллект и такая же логика, поэтому бывает очень жестоким; де-факто, инструмент легализации социального насилия - действуя в интересах хозяина, может преступать границы морали и этики. image Национальная безопасность и стратегическое планирование 61 image Далее в истории известны: рента от международной торговли; колониальная рента; континентальная сетевая рента; ссудная рента; криминальная рента. Механизмом накопления Капиталов в меж- дународных масштабах стало разделение денеж- ных единиц с сохранением рентной экономики. В основе рентного капитала и ссудной ренты лежит контроль над эмиссией и международными расчетами на базе доллара, вторым темпом на базе евро, йены, фунта стерлинга. Тогда как функция номинальной счётной единицы стоимости выпа- дет на долю рубля и прочих «мягких» валют. В них «твёрдые» валюты номинируются на локальных рынках всех остальных стран, которые называются по-разному, в том числе «развивающиеся». Всякий раз, когда в развивающихся стра- нах возникает или намеренно создаётся дефицит «твёрдых» валют, начинается рост их номинала в «мягких» валютах. Вслед за этим меняется шкала цен на все местные товары. С учетом того, что с 1970 года базовые валюты более не явля- ются эквивалентом драгоценных металлов - они фиатны4, порой в большей мере, чем «мягкие» валюты. Из фиатности вытекает важнейшее следствие: необходимость управления текущей image Фиатная (от лат. fiat - декрет, указание, «да будет так»), символическая, бумажная, кредитная, необеспеченная валюта. Необеспеченнная золотом и другими драгоценными метал- лами валюта, номинальная стоимость которой устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для ее изготовления. системой денежного обращения в глобальных мас- штабах. В настоящее время сформировалась над- государственная система управления финансами, в которую входят: G-30, ФРС, МВФ, ВБ, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии. Поэтому современная нам система денежного обращения производит впечат- ление безусловно устойчивой. Обретение любой из «мягких» валют статуса «твёрдой» не есть продукт воли и гения локальных элит. Ключевым является решение структур надгосударственного управле- ния, подчинивших себе эмиссию «твёрдых» валют, управление мировой системой разделения труда и глобальными финансовыми инструментами. Посторонним вход в сей монетный двор воспре- щён, а всем несогласным с неписаными «законами» предначертан путь Саддама Хуссейна и Каддафи. Важно понимать, что никогда никакие огра- ничения эмиссии «мягкой» валюты в благих целях купирования инфляции, во-первых, не остановят её, во-вторых, не превратят валюту в «твёрдую». Для этого требуется алхимическая, по сути, реак- ция, обращающая медь в золото, способная спод- вигнуть Доминат к признанию ещё одной валюты в качестве достойного инструмента своей про- ектности. Только после этого Большие Капиталы «прозреют» и увидят в ней эталон, достойный исполнять функцию их исчисления и накопления. Запустить такого рода «реакцию» без глубоких геополитических коллизий невозможно - никто к своим «Лаврийским рудникам» за здорово живёшь не допустит. Но и это ещё не весь перечень наблюдаемых увечий текущей социальной системы. Все мелкие, средние и крупные нувориши, имеющие потреб- ность в длительном сбережении своих накопле- ний с минимальными сопутствующими потерями, вынуждены исчислять и хранить их в «лаврийских» валютах. Их фиатное, по сути, богатство зависит от воли и способности Домината удерживать неу- стойчивые, как теперь стало очевидно, балансы системы, посему они оказались невольными его заложниками, соответственно, повинуясь «сток- гольмскому синдрому», рабски лояльны по отно- шению к нему. Налицо защитно-бессознательная травматическая связь и односторонняя симпа- тия, возникающая под воздействием сильнейшего душевного переживания - страха потерять самое главное - всё «нажитое непосильным трудом». image image 62 Научный журнал image Поэтому всем невольным заложникам Домината Мир, в котором может разрушиться его верхо- венство, а вместе с ним кануть в лету и твёрдость «лаврийских» валют, представляется полнейшим сюрреализмом и величайшим злом, чем и определя- ется устойчивость текущей системы. В частности, в категорию вселенского зла автоматически попа- дает и Россия, как антитеза однополярному Миру и власти Денег: нельзя же так плохо Деньги любить неискренне, несамозабвенно [11]. Мондиализм Структура фритредерства, т.е. субъект управле- ния мировыми ресурсами под эгидой и в интересах ТНК и ТНБ - единый мировой центр управления, называется мондиализм [12]. Мондиализм (фр. Monde - мир) - установление власти мирового правительства. Мондиализм. «Мондиализм» как процесс инте- грации мировых ресурсов под управлением ТНК и ТНБ, унификации народов, наций и культур, осла- блению, а в некоторых случаях фактическому унич- тожению государств - One World - возник задолго до победы Запада в «Холодной войне». Его образ отображен на американском гербе «Из множества - одно». Он служит системой управ- ления процесса фритредерства для уничтожения многообразия культур, ради гомогенного Единого. На однодолларовой банкноте, выполненной по эскизу теософа С. Макроновского, значатся слова: «Новый порядок на Века». Это ни что иное, как ото- бражение мондиалистской сущности ТНК и ТНБ. Мондиализм реализуется в ряде сфер: Реализация мондиализма осуществляется пре- имущественно с помощью мировых финансовых структур, мировых денег и открытых кредитно-фи- нансовых государственных систем - финансовый космополитизм. Отношения в финансовой системе должник-кредитор - позволяет управлять любым объектом: от отдельной личности до государства включительно. А создание электронной финансо- вой системы позволит осуществлять глобальный контроль за экономической деятельностью как государств, так и отдельных людей. Одной из пред- ставительниц структуры мондиализма является организация G-30. В системе надгосударственного управления на протяжении, по крайней мере, XVIII-XXI вв. создавались различные структуры управления финансово-кредитной системой мира и нацио- нальными экономиками фактически представля- ющие собой элементы мондиализма. Это группа «Круглый стол»; группа «Домов Ротшильдов»: Лондонский дом, банк «Ротшильд и компания» (Rothschild & Cie Banque), Парижский банкирский дом, «М. А. Ротшильд и сыновья» (М. A. Rothschild & Sohne) «М. А. фон Ротшильд и сыновья» (М. A. von Rothschild & Sohne), «Братья де Ротшильд» (de Rothschild Freres) «К. М. фон Ротшильд» (С. М. von Rothschild) «С. М. фон Ротшильд» (S. М. von Rothschild); Банк международных расчетов «BIS»; Федеральная Резервная Система (ФРС); мега- банки: Всемирный банк и «МВФ»; Парижский клуб кредиторов; Лондонский клуб кредиторов, Базель- ский комитет по банковскому надзору (БКБН); Все- мирная Федерация Бирж, Богемский клуб; Совет по международным отношениям; Бильдербергская группа; Трехсторонняя комиссия; Римский клуб; Соглашение по торговле услугами (GATS) и др. image Это субъекты надгосударственного управле- ния, которые А. Смит назвал «Невидимой рукой рынка». Невидимая рука определяет, как образ сил, обеспечивающих достижение экономических результатов посредством действий отдельных лиц или даже против них. Одной из таких наиболее закрытых структур является организация G-30. Что представляет собой эта группа? image Группа G-30 Группа 30-ти или G-30 официально заявлена как «Консультативная группа по международным эко- номическим отношениям и валютным вопросам». Она был создана в 1978 году Дж. Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Штаб-квартира орга- низации находится в Вашингтоне, округ Колумбия (США). Заявленной целью G-30 является «углубление понимания международной экономической ситуа- ции и финансовых вопросов в целях изучения меж- дународных последствий решений, принимаемых в государственном и частном секторах» и изучение возможностей для участников рынка и политиков. Полномочия группы заключаются в формулирова- нии рекомендаций для Центробанков и ведущих мировых банков. Наличие административных возможностей, связей и влияния, позволяет участ- никам встреч далее реализовывать свои приня- тые рекомендации в практической деятельности. Учитывая, что группа была создана при содей- ствии Фонда Рокфеллеров, то следует признать значительный вклад в создание и дальнейшую дея- тельность G-30 внес Дэвид Рокфеллер, умерший на 102-м году в марте 2017 года. Большую часть своей жизни он «рулил» одним из крупнейших в мире частных банков Chase Manhattan Bank.раль- ного банка Франции). В последнее время группа уделяет повышен- ное внимание разработке положений о введении макропруденциального надзора для центральных банков (в частности, положений о развитии анти- циклического (динамичного) регулирования). image Макропруденциальное регулирование пред- ставляет собой комплекс превентивных мер, направленных на минимизацию системного риска финансового сектора и снижение риска возникно- вения финансового кризиса в системе, т.е. риска неплатежеспособности или потери ликвидности значительной части участников финансового сек- тора, и поэтому не может функционировать без поддержки органов денежно-кредитного регули- рования или пруденциального надзора. Впервые этот термин был использован в конце XX века для описания нового типа финансового регулирования, который распространился после азиатского кризиса 1990-х годов. К настоящему вре- мени Консультативная группа в составе 30 человек (G-30) изучила и разработала правила осуществле- ния этого надзора национальными центральными банками. Группа G-30 также публикует ежегодный рей- тинг финансовых лидеров. Члены группы из 30 человек собираются дважды в год для обсуждения экономических вопросов и финансовых тенденций. Одновременно с осенними ежегодными совещаниями Междуна- родного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка проводится совещание, и группа организует «Международный банковский семинар», который проводится только по приглашению и не на основе протокола, а на основе списка участников, который выходит далеко за рамки круга членов [13]. Несмотря на то, что и Группа двадцати (G-20), и Базельский комитет состоят из правительственных чиновников, G-30 состоит из следующих членов: частной организации, основанной в 1978 году и состоящей из видных предста- вителей государственных финансов и цен- тральных банков, специалистов финансового и валютного сектора и научных экспертов, многие из которых сами по себе являются бывшими высокопоставленными государственными чиновниками. На основании информации о менеджменте G-30 представленной на сайте в сети Интернет, можно определить ее руководящий состав: Председатель правления - Джейкоб А. Френ- кель, председатель правления JPMorgan Chase International Bank. Председатель - Тарман Шанмугаратнам, заме- ститель премьер-министра и министр по коор- динации экономической и социальной политики Сингапура. Исполнительный секретарь - Джеффри Белл. Казначеем Группы является Гильермо Ортис, председатель правления инвестиционного банка BTG Pactual Mexico. Почетный председатель - Пол А. Волкер, быв- ший председатель Федеральной резервной системы. image Почетный президент - Жан-Клод Трише, быв- ший президент Европейского центрального банка (ЕЦБ). Представитель Цент при участии Фонда Рокфеллера. В настоящее время группа фактически состоит из 33 членов. Все члены группы - это банкиры с мировыми именами, которые являются руководи- телями крупнейших Центробанков и частных ком- мерческих и инвестиционных банков (из разряда тех, которые сегодня Банк международных расчетов относит к «системообразующим»). Некоторые пер- соны на сайте представляются как «бывшие», дру- гие - как «действующие». Но как известно, бывших не бывает. Некоторые из членов клуба в настоящее время занимают очень важные должности в раз- личных финансовых и банковских учреждениях. Те, кто раньше занимал руководящие должности в G-30, в настоящее время выступают в качестве советников. Введение в список членов Клуба пока- зывает, что те, кто занимал руководящие должности в прошлом, до сих пор занимаются бизнесом [14]. Можно сделать вывод, что это собрание вли- ятельных и богатейших банкиров из крупнейших частных (вроде JP MorganChase и Goldman Sachs) и центральных банков многих стран мира. Среди «бывших» членов - Пол Фолькер, кото- рый возглавлял Федеральную резервную систему в 1979-1987 годах. Это в дополнение к тому, что он был заместителем министра финансов Соединен- ных Штатов Америки в 1969-1974 годах и замести- телем министра финансов Соединенных Штатов Америки в 1975-1979 годах - Президент Федераль- ного резервного банка Нью-Йорка. Пол А. Волкер, бывший председатель Феде- ральной резервной системы. Небезынтересно рас- смотреть пример уважаемого председателя G30 и посмотреть, как у группы есть прекрасная возмож- ность влиять на финансовую и кредитно-финан- совую политику в мире. Можно с уверенностью сказать, что Пол Фолькер является одним из клю- чевых фигур, который в 1970-х годах сумел ликви- дировать золотой доллар и перейти на ямайскую денежно-кредитную и финансовую систему, осно- ванную на бумажном долларе. image В дополнение к Группе G-30 Пол Волкер являлся членом влиятельных наднациональных организаций, таких как Билдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия (он возглавляет североамериканский офис Комиссии) и Совет по внешним связям. Он также являлся председателем компании Rothschild Wolfensohn Company. Фолькер является партнером семьи Рокфеллеров на протяжении мно- гих лет. Как показывает его биография, опытный финансист и политик имел хорошие отношения как с кланом Ротшильдов, так и с кланом Рокфеллеров. Более того, похоже, что Пол Фолькер был коорди- натором этих кланов на протяжении десятилетий и успешно разрешил несколько споров и конфликтов, которые возникли между различными группами «доноров» [15]. О влиянии G-30 можно судить по тому факту, что Европарламент потребовал от председателя Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги (Mario Draghi) немедленно покину ть «секретный клуб банкиров» G-30, и наложил image запрет на членство в этом клубе для всех будущих председателей ЕЦБ [16]. Такая жесткая мера в отношении главного европейского банкира была принята в связи с тем, что он, будучи председателем ЕЦБ, в функции которого входила координация банков-членов ЕС, одновременно посещал собрания G-30 в 2012-м, 2013 году и дважды в 2015-м. Марио Драги - председатель ЕЦБ еще в 2012 г. имел тесные отношения с G-30, что противоречило кодексу правил ЕЦБ. Фактически G-30 завербовал руководителя, отвечающего за контроль над всей европейской банковской структурой. На это име- ются неопровержимые доказательства Некоммер- ческой организации «Корпоративный европейский наблюдатель» (Corporate Europe observatory, CЕО), которая шесть лет вела наблюдение за Драги и его связями с G-30. Поэтому неслучайно, что в период финансово-экономического кризиса 2007-2008 гг. финансовая политика Европы была точным отра- жением политики Уолл-стрит. Фактически получается, что частные финансо- вые организации достигли полного контроля над мировой экономикой, включая европейскую. Они контролируют все крупнейшие европейские инвестиционные фонды, направляют финансовые потоки и убирают препятствия государственного вмешательства, реализуя интересы Уолл-стрит. image С одной стороны, ЕЦБ должен выполнять функции надзора, а с другой стороны, управление всем европейским бизнесом осуществляет G-30. Всё вышесказанное о финансово-экономиче- ской зависимости Европы от частных ТНБ в пол- ной мере касается и Российской Федерации [17]. Группа G-30 сыграла важную роль в изменении и согласовании транснациональной практики регу- лирования и надзора в соответствии с предпочте- ниями частного сектора. Она успешно выдвигает веские аргументы в пользу государственно-част- ного партнерства и делегирования полномочий частным субъектам, наделенным важными регуля- тивными полномочиями (рисунок 6). image image Неуправляемость распределением национальных богатств Отсутствуют критерии регуляции распределения Либеральная доктрина и идеология Отсутствует реальная политика оплаты труда Неверный макробаланс страны Отсутствуют социальные стандарты Приватизация основных фондов Частная собственность Фашизация страны Не регулируется коэффициент Джини Занижена зарплатоемкость ВВП Нет прогресс НДФЛ Труд не стимулируется материально и нематериально Уничтоженные фонды общественного потребления Заниженный объем госрасходов в ВВП Неверная структура госбюджета Отсутствует регулирование паразитарной ренты Неуправляемая маржа банков, торговая наценка, роялти Рисунок 6 - Последствия мондиализма Исходя из коллективного опыта ее членов, рекомендации Группы G-30 оказывают значитель- ное влияние на исполнительную и законодательную ветви власти во многих странах. На основе анализа документов, разработанных G-30 в сфере пенсионных реформ и опубликован- ных на сайте, проведение членами клуба семинаров можно предположить, что проводимая пенсионная реформа в Российской Федерации, это не иници- атива отдельных российских либералов, а выпол- нение рекомендаций G-30 [18]. Возникает вопрос: А кто управляет нашей страной? Рентная и производительная экономика Открытая кредитно-финансовая система (КФС), которая существует в настоящее время в России, позволяет с надгосударственного уровня создавать в той или иной стране определенную модель экономики: либо рентную, либо произво- дительную. Рентная экономика - это получение платы за счет использования какого-нибудь компо- нента: земли; недр (нефтяная и газовая труба); права на эмиссию денежных знаков (доллар Феде- ральной Резервной Системы); ростовщичества и т.д. Производительная экономика - производство материальных благ и от его результатов получе- ние добавленной стоимости, то есть от труда, как основы благосостояния [19]. На сегодняшний день ВВП России формируется приблизительно на 80% за счет рентной экономики и на 20% за счет производительной экономики. В 1985 г. был переход к открытой КФС, а с 1992 г. переход к рентной экономике. Иначе говоря, был сделан выбор в пользу проедания ренты, то есть паразитирования. Для России в перспективе, как цивилизации и государства - это путь к разру- шению и утрате своего международного, а в даль- нейшем возможно и государственного статуса. Переход к управляемой (условно закрытой КФС) предполагает ряд мероприятий: - создание 3-х контурной КФС: ª один контур - это денежное обращение внутри страны с разделением наличного и безналичного обращения; ª второй контур - это внешнеэкономиче- ское обращение с введением фиксированного курса валют в установленном интервале; image ª третий контур обращения - это денежное обращение в торговом обмене среди стран ЕврАзЭс; image отказ от доллара в международных расчетах, долларовых инвестиций, предотвращение спекулятивных атак и иной финансовой дея- тельности на территории страны, конфиска- цию долларовых активов и блокировку расче- тов на иностранные валюты внутри страны; во взаимной торговле стран ЕврАзЭс, совместной инвестиционной деятельности с государствами ШОС, БРИКС, использо- вание Специального права заимствования (СДР), созданного на основе пула денежных единиц, входящих в эту группу стран; обеспечение экономической безопасности России на основе деофшоризацию эконо- мики; переориентация золотовалютных резервов (ЗВР) от вложения в «ценные» американские бумаги на вложение в эквивалентные активы стран ШОС, БРИКС и золота; формирование межотраслевого баланса с учетом технологического разделения труда в странах ЕврАзЭс; проектные вложения нефтегазовых доходов бюджета РФ в реальный сектор экономики, инфраструктуру, отраслевые банки и наци- ональные транснациональные корпорации; субсидирование НИОКР, стимулирование инновационной деятельности, развитие инфраструктуры; и др. Пока же, если судить по Основным направле- ниям единой государственной денежно-кредитной политики (ОНЕГДКП на период 2019-2021 гг.) - базовому документу, которому следует руководство Банка России при проведении своей политики, то он закрепляет сложившиеся тенденции нарас- тающего отставания и деградации российской экономики по отношению к передовым и быстро развивающимся странам. Это влечет снижение ее конкурентоспособности и не позволяет обеспечить декларируемые цели макроэкономической стабиль- ности в долгосрочной и даже среднесрочной пер- спективе [20].

1. Nuryshev G.N. Doktriny "upravlyaemogo haosa" v sovremennoy global'noy geopolitike // Ekonomika i ekologicheskiy menedzhment. - 2011. - № 2. - S. 181-204.

2. Artamonov V.S., Artamonova G.K., Lukin V.N., Malyy I.A., Musienko T.V. Bezopasnost' v geopolitike: teoreticheskie i metodologicheskie aspekty. Monografiya / Pod red. V. S. Artamonova. - Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya GPS MChS Rossii, 2017. - 268 s.

3. Matveev A.V. Podgotovka kadrov dlya informacionno-analiticheskoy deyatel'nosti v sfere prognozirovaniya chrezvychaynyh situaciy // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2015. - № 4 (12). - S. 109-113.

4. Matveev V.V. Nauchnye osnovy upravleniya social'no-ekonomicheskimi sistemami // V sbornike: Nauka. Promyshlennost'. Obrazovanie. Kul'tura. Formirovanie duhovno-nravstvennogo i fizicheskogo zdorov'ya nacii. Materialy X s'ezda Petrovskoy akademii nauk i iskusstv. 2017. - S. 108-119.

5. Strigunov K.S., Manoylo A.V. Fundamental'nyy mehanizm i zakony neklassicheskoy voyny // Grazhdanin. Vybory. Vlast'. - 2019. - № 4 (14). - S. 157-193.

6. Matveev V.V. Sostoyanie i perspektivy global'nogo protivostoyaniya // V sbornike: «Holodnaya voyna» i sovremennost'. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii. 2016. - S. 39-52.

7. Matveev V.V. Scenarnoe modelirovanie global'nyh processov upravleniya // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2016. - № 2-2 (14). - S. 136-150.

8. Matveev A.V., Matveev V.V. Sistemno-kiberneticheskiy podhod k opredeleniyu ponyatiya «bezopasnost'» // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2015. - № 1 (9). - S. 18-25.

9. Bunakov M.Yu., Lukin V.N., Musienko T.V. Etnonacionalizm v usloviyah globalizacii: analiz riskov, modeley i strategiy protivodeystviya // Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. - 2013. - № 3 (47). - S. 160-174.

10. Domakov V.V., Matveev A.V., Matveev V.V. Sovremennyy radikalizm klassovoy bor'by i neobhodimost' ustraneniya ego material'no-pravovyh osnov // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2017. - № 2-1 (18). - S. 4-31.

11. Matveev V.V. Analiz doktrinal'nyh dokumentov SShA i ugroz v sovremennom mire // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2018. - № 1 (21). - S. 5-26.

12. Matveev A.V., Matveev V.V. Model' global'nogo upravleniya // Geopolitika i bezopasnost'. - 2014. - № 4 (28). - S. 14-18.

13. G30: Sila, upravlyayuschaya vsem finansovym mirom. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Farticles%2Fg30-sila-upravljajushhaja-vsem-finansovym-mirom_106790

14. Scott K. Introductory Note to Recent Publications by Group of Twenty and Group of Thirty // International Legal Materials. - 2009. - Vol. 48. - Issue 2. - P. 413-458.

15. Tsingou E. Club governance and the making of global financial rules // Review of International Political Economy. - 2015. - Vol. 22. - Issue 2. - P. 225-256.

16. Gruppa «tridcati» protiv Evropeyskogo central'nogo banka. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/gruppa-30-protiv-evropeyskogo-centrobanka

17. Matveev A.V., Matveev V.V. Konceptual'nye osnovy obespecheniya nacional'noy bezopasnosti Rossii // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2014. - № 1 (5). - S. 3-20.

18. Vyhod iz pensionnogo krizisa: obespechenie finansovoy bezopasnosti na perspektivu. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: https://group30.org/publications/detail/4678

19. Matveev V.V. Koncepciya social'noy spravedlivosti - osnova obespecheniya global'noy bezopasnosti i evraziyskogo sotrudnichestva // Nacional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. - 2018. - № 2-2 (22). - S. 154-168.

20. Glaz'ev S.Yu. Glavnyy udar sleduet nanesti po dollaru. [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: https://glazev.ru/articles/165-interv-ju/62260-sergey-glaz-ev-glavnyy-udar-sleduet-nanesti-po-dollaru