Россия
Россия
г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
В данной статье рассмотрены основные проблемы работы судебного эксперта в условиях цифровизации. В современном мире ввиду развития технологий необходимо исключать все негативные вызовы извне, затрудняющие эффективную деятельность судебного эксперта. Коронавирусная инфекция и иные катаклизмы послужили причинами перехода многих компаний в онлайн, ввиду чего появились новые риски и угрозы экономической безопасности предприятий. Целью работы является рассмотрение возможности применения цифровизации для ускорения процесса проведения судебной экспертизы. Для высокопрофессиональной судебно-экономической экспертизы необходимо минимизировать существующие и возможные риски и угрозы безопасности компании, связанные с цифровизацией. Выводом проведенного исследования является необходимость в регулярном повышении квалификации и переподготовке специалистов вместе с развитием новых технологий.
судебно-экономическая экспертиза, эксперт, экономическая безопасность, риски, угрозы, вызовы, цифровизация
1. Рыбалова А.Г., Асадуллина З.Д. Актуальность методов судебной экономической экспертизы // Аллея науки. - 2018. - № 1. - С. 672-675.
2. Смородина Е.П. О некоторых вопросах судебной экономической экспертизы / Е.П. Смородина, С.В. Беляева, О.М. Белянцева, И.В. Крючкова // Цифровая и отраслевая экономика. - 2020. - № 1. - С. 34-40.
3. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года №208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/71672608/ (дата обращения: 13.04.2022).
4. Нуретдинова Ю.В. Роль судебной экономической экспертизы в выявлении экономических преступлений /Ю.В. Нуретдинова, К.Е. Краснова, А.А. Сипатова // Modern science. - 2021. - № 1-1. - С. 75-78.
5. Лапина И.А. Новые тенденции в сфере судебно-экспертной деятельности как ответ на вызовы современности / И.А. Лапина, Г.Г. Омельянюк, А. И. Усов // Судебная экспертиза Беларуси. - 2021. - №1 (12). -С.5-13.
6. Саркисян А.А. Правовое регулирование цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. - 2022. - № 2(90). С. 157-160.
7. Григорьев А.В., Григоренко М.А., Печерица Е.В. Современные направления развития информационных технологий в судопроизводстве // Национальная безопасность и стратегическое планирование. - 2020. - № 1 (29). - С. 118-124.
8. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/d0b93b9efd7992e9c908d2f19ca2be028d14bd62/ (Дата обращения: 14.04.2022).
9. Иванов А.И Среда моделирования «БиоНейроАвтограф»: учеб.-метод. пособие. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2020. - 60 с.
10. Официальный сайт Папилон [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.papillon.ru/ (дата обращения: 17.05.2022).
11. Официальный сайт LiraSapr [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lirasapr.com/ (дата обращения:17.05.2022).
12. Официальный сайт Vocord Интеллектуальные транспортные системы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vocord.ru/ (дата обращения:17.05.2022).
13. Печерица Е.В., Григоренко М.А. Судебная экономическая экспертиза. - Санкт-Петербург, 2019. - 152 с.
14. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» от 28 июля 2017 г. №1632-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения:17.05.2022).
15. Лучкина Е.С., Семерентьева М.А. Тенденции развития экспертной деятельности в РФ в условиях цифровизации // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2021. - № 3. - С. 32-37.
