Данное исследование делится на две части. В первой части предлагается проанализировать термин «Soft Power», используя этимологический и социофилософский подходы, и разобрать отдельно варианты использования «Power» как «Сила» и как «Власть» в сочетании с предикатом «Soft» – «мягкий», создающим основной контекст и вариативность интерпретации в использовании данного понятия. Это необходимо сделать, чтобы чётко понимать те формы и процессы социального управления и, прямо говоря, манипулирования, имманентные понятию «мягкая сила» или «мягкая власть». Во второй части на примере Великобритании мы рассмотрим некоторые элементы структуры её «мягкой силы». Но прежде мы проанализируем, как трансформируется отношение британских экспертов к «мягкой силе» как инструменту влияния в сфере международной политики и национальной безопасности. Отдельно в этом направлении выделим усилия Британской группы по внешней политике, продвигающей концепцию «Делаем Британию снова актуальной» (Making Britain Relevant Again) – явную кальку с трамповского «MAGA», но с иным содержанием. Далее, в качестве основных элементов «Soft Power» мы выделили преимущественное умение Лондона создавать: сети, советы, программы, фонды, стандарты, идеологию, лидерство и группы влияния (клубы, НКО, НПО). В конце мы выделили, что Великобритания пытается навязывать своё лидерство мировому сообществу, не имея на то средств, и новых идей, а лишь манипулируя «преданными сторонниками» и союзниками, эксплуатируя по многу раз свою исключительность и идентичность.