<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">National Security and Strategic Planning</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">National Security and Strategic Planning</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Национальная безопасность и стратегическое планирование</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2307-1400</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">6a84bb9094fbba14f785ebcf</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Правовые основы обеспечения национальной безопасности</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Legal framework for national security</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Правовые основы обеспечения национальной безопасности</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">LEGAL ASPECT OF DEMOLITION OF UNAUTHORIZED CONSTRUCTIONS IN THE TERRITORY OF THE CITY OF MOSCOW</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СНОСА САМОВОЛЬНЫХ ПОСТРОЕК НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>СИМАНОВИЧ</surname>
       <given-names>ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА N</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>SIMONOVIC</surname>
       <given-names>L N</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Ludmila.simanovich@gmail.com</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия следственного комитета Российской Федерации</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Академия следственного комитета Российской Федерации</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <fpage>87</fpage>
   <lpage>92</lpage>
   <permissions>
    <copyright-statement xml:lang="ru">© СИМАНОВИЧ Л.N.</copyright-statement>
    <copyright-statement xml:lang="en">© SIMONOVIC L.N.</copyright-statement>
    <copyright-holder xml:lang="ru">СИМАНОВИЧ ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА N</copyright-holder>
    <copyright-holder xml:lang="en">SIMONOVIC L N</copyright-holder>
   </permissions>
   <self-uri xlink:href="https://futurepubl.ru/en/nauka/publications/6a84bb9094fbba14f785ebcf/view">https://futurepubl.ru/en/nauka/publications/6a84bb9094fbba14f785ebcf/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В ночь на 9 февраля 2016 г. по распоряжению мэра города Москвы, власти города стали с особой поспешностью сносить многочисленные ряды торговых киосков и павильонов прилегающих к станциям Московского метрополитена, причем в отношении определенных подлежащих сносу объектов ранее надлежащим образом были оформлены права собственности, относительно же некоторых были даже вынесены к моменту начала операции «ночь длинных ковшей» вступившие в законную силу судебные решения, постановившие об отказе в удовлетворении по их сносу. Все это стало первым примером «масштабного применения» новой редакции ст. 222 ГК РФ и вызвало крайнее общественное недовольство, особенно в предпринимательской среде, которое продолжилось обсуждением в печатных СМИ и на телевидении. Государственная регистрация права собственности на самовольную постройку сама по себе не является гарантией ее защиты от сноса во внесудебном порядке, но вот снос постройки, в отношении которой было вынесено судебное решение, наглядным образом свидетельствует о незаконности такого сноса и отсюда противоречит принципам разделения властей, самостоятельности судебной власти и общеобязательности судебного акта, что с очевидностью требует оспаривания положений ст. 222 ГК РФ в Конституционном Суде РФ, но однако перспективы такого оспаривания не выглядят оптимистичными, поскольку «нормы ст.222 ГК РФ в данном случае, как инструмент оформляют определенную политическую волю, некого политического класса». о чем в свое время наглядно отмечал в формулировании понятия «Право» - Карл Маркс. Поводом совершения Правительством Москвы указанных неправомерных действий стал тот факт, что с 01 сентября 2015 года начала действовать обновленная редакция ст. 222 ГК РФ. Пункт 4 данной статьи наделил органы местного самоуправления правом без судебного акта принимать решение о сносе самовольной постройки, но лишь в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей. Воспользовавшись революционным нововведением, Московское Правительство 08 декабря 2015 года приняло собственное Постановление N 829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», где в преамбуле Постановления указано, что оно якобы принято «в развитии» положений ст. 222 ГК РФ, после чего и стали совершаться беспрецедентные массовые сносы несмотря на то, что повторяю юридическая сила судебных решений вынесенных ранее судами общей юрисдикции вступила в законную силу и приобрела верховенство Закона.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>On the night of February 9, 2016 according to the order of the mayor of Moscow, city authorities began to take down numerous ranks of the trade booths and pavilions adjoining at stations of Moscow Metro with special haste and concerning certain subjects to demolition of objects the property rights have been properly issued earlier, rather some even the judgments which have taken legal effect decided about refusal in satisfaction on their demolition have been taken out by the time of the beginning of the operation “night of long ladles”. All this became the first example of “large-scale application” of new edition of Art. 222 of the Civil Code of the Russian Federation and has caused extreme public discontent, especially in the enterprise environment which has proceeded discussion in printed media and on television. The state registration of the property right to unauthorized construction in itself isn’t a guarantee of her protection against demolition extrajudicially, but here demolition of construction concerning which the judgment has been passed, visually testifies to illegality of such demolition and from here contradicts the principles of division of the authorities, independence of judicial authority and all-obligation of the judicial act that with evidence demands contest of provisions of Art. 222 of the Civil Code of the Russian Federation in the Constitutional Court of the Russian Federation, but however the prospects of such contest don’t look optimistical as “standards of Art. 222 of the Civil Code of the Russian Federation in this case as the tool make out a certain political will, there is nobody a political class”. about what in due time visually I noted in formulation of a concept “Right” - Karl Marx. Occasion of commission by the Government of Moscow of the specified illegal actions was the fact that since September 01, 2015 the update of Art. 222 of the Civil Code of the Russian Federation has begun to work. Paragraph 4 of this article has given local governments the right without judicial act to make the decision on demolition of unauthorized construction, but only in case of creation or her construction on the land plot which isn’t provided in accordance with the established procedure for these purposes if this land plot is located in a zone with special conditions of use of territories either in the territory of general use or in a strip of withdrawal of engineering networks. Having used a revolutionary innovation, the Moscow Government has adopted on December 08, 2015 own Resolution N 829-PP “About measures for ensuring demolition of unauthorized constructions in certain territories of the city of Moscow” where in a preamble of the Resolution it is specified that it is allegedly accepted “in development” provisions of Art. 222 of the Civil Code of the Russian Federation then unprecedented mass demolitions began to be made in spite of the fact that I repeat validity of the judgments passed earlier by courts of law has taken legal effect and has gained rule of law.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>порядок сноса самовольной постройки</kwd>
    <kwd>право собственности на самовольную постройку</kwd>
    <kwd>недвижимое имущество</kwd>
    <kwd>новая недвижимость</kwd>
    <kwd>объект незавершенного строительства</kwd>
    <kwd>правообладатель</kwd>
    <kwd>приобретение недвижимости</kwd>
    <kwd>предпринимательская гильдия</kwd>
    <kwd>регистрация прав</kwd>
    <kwd>сооружение</kwd>
    <kwd>самовольная постройка</kwd>
    <kwd>снос самовольной постройки</kwd>
    <kwd>судебное решение о сносе</kwd>
    <kwd>эксплуатация</kwd>
    <kwd>целевое назначение</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>order of demolition of unauthorized construction</kwd>
    <kwd>property right to unauthorized construction</kwd>
    <kwd>real estate</kwd>
    <kwd>new real estate</kwd>
    <kwd>object of incomplete construction</kwd>
    <kwd>owner</kwd>
    <kwd>acquisition of the real estate</kwd>
    <kwd>enterprise guild</kwd>
    <kwd>registration of the rights</kwd>
    <kwd>construction</kwd>
    <kwd>unauthorized construction</kwd>
    <kwd>demolition of unauthorized construction</kwd>
    <kwd>judgment on demolition</kwd>
    <kwd>operation</kwd>
    <kwd>purpose</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв.ред. С.А.Богомобов. - М.:ТК Велби, Проспект,2010. - 322 c</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kommentariy k Gradostroitel'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii (postateynyy) / otv.red. S.A.Bogomobov. - M.:TK Velbi, Prospekt,2010. - 322 c</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Издательство «Юрайт», 2011. - 755 c</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postateynyy kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federacii, chasti pervoy / pod red. T.E. Abovoy, A.Yu. Kabalkina. - M.: Izdatel'stvo «Yurayt», 2011. - 755 c</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. - М.: Статут, 2008. - 201 c</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pravo sobstvennosti: aktual'nye problemy / otv. red. V.N. Litovkin, E.A. Suhanov, V.V. Chubarov; In-t zakonod. i sravnit. pravovedeniya. - M.: Statut, 2008. - 201 c</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чалов А. С. Самовольная постройка: вопросы, решаемые строительно-технической экспертизой // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 1. - С. 8</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chalov A. S. Samovol'naya postroyka: voprosy, reshaemye stroitel'no-tehnicheskoy ekspertizoy // Ekspert-kriminalist. - 2010. - № 1. - S. 8</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лисица В. Н. Комментарий к Федеральному закону от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2010, - 50 с</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lisica V. N. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 17 noyabrya 1995 g. № 169-FZ «Ob arhitekturnoy deyatel'nosti v Rossiyskoy Federacii» (postateynyy). - M.: Yusticinform, 2010, - 50 s</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2006 г. по делу № А33-29103/05-Ф02-3372/06-С1, А33-29103/05-Ф02-3373/06-С1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», 2007</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Vostochno-Sibirskogo okruga ot 10 iyulya 2006 g. po delu № A33-29103/05-F02-3372/06-S1, A33-29103/05-F02-3373/06-S1 // Spravochno-pravovaya sistema «Konsul'tantPlyus», 2007</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
