Экологические проблемы подавляющего большинства субъектов Российской Федерации обусловлены, в основном, характером воздействия различных отраслей промышленности, транспорта и сельского хозяйства на природные условия сопутствующих территорий. Загрязнение внешней среды приводит к аккумуляции поллютантов в организмах человека и животных и, как следствие, нарушению в них гомеостаза и развитию болезней. Одним из показателей ухудшения экологической ситуации является появление новых для этих территорий заболеваний, часто, с неустановленной этиологией. При систематическом проникновении в организм токсических веществ происходит хроническое отравление. Уязвимей всего оказываются дети, люди с хроническими заболеваниями и люди пожилого возраста. Многие отходы производств являются канцерогенными и высокотоксичными. Состояние здоровья населения является важным индикатором состояния окружающей среды. Очевидно, что любую негативную ситуацию легче предупредить, чем в дальнейшем исправлять последствия. Для того чтобы отследить тенденцию ухудшения экологической ситуации необходимо проводить мониторинговые исследования состояния окружающей среды. Одним из компонентов мониторинговых исследований является мониторинг поверхностных водных объектов и прогноз их состояния на основе полученных данных. Природная вода - основа всех жизненных процессов, является важнейшим компонентом экосистем, а так же она чрезвычайно важна с экономической точки зрения, как особо ценный природный ресурс. В связи с этим проблемы, связанные с рациональным использованием защитой и охраной водных ресурсов, сейчас весьма актуальны. От благоприятного санитарного состояния водных объектов в границах населенных пунктов на прямую зависит санитарно-гигиеническое благополучие населения. С одной стороны, гигиеническая оценка водной среды позволяет своевременно предупредить ряд заболеваний человека и животных, относящихся к группе геохимических эндемий, с другой стороны, позволяет отследить реакцию водных экосистем на антропогенное воздействие и сохранить на удовлетворительном уровне их биологическое разнообразие и продуктивность. Для Балтийского региона в целом, и для Санкт-Петербурга в частности, проблема экологического благополучия гидробиоценозов являются весьма актуальной. Невская губа, являющаяся одним из компонентов системы «Ладожское озеро - река Нева - Невская губа», активно используется в хозяйственных целях. С другой стороны, на её берегах сосредоточен ряд особо значимых природных и историко-культурных памятников, подпадающих под охрану государства, кроме этого по акватории восточной части Финского залива проходит государственная граница. Все это предполагает наличие особых требований к состоянию природных экосистем. Несмотря на подписанную более 30 лет назад конвенцию по охране морской среды Балтийского моря, которая затрагивает все источники загрязнения, в том числе расположенные на побережье (диффузные и точечные) и в море, экологические проблемы Балтики продолжают волновать нас и по сей день. При неуклонно возрастающей антропогенной нагрузке на поверхностные водные объекты Санкт-Петербурга, а в особенности на Невскую губу, важнейшей задачей является изучение качества воды и объективная оценка её гидрохимического состояния. Центральная часть Невской губы и восточная часть Финского залива в границах Санкт-Петербурга и Ленинградской области являются объектами контроля системы государственного мониторинга водных объектов Российской Федерации[2]. Однако, площадь водного зеркала этой акватории составляет 380 км2 и существующая программа мониторинга позволяет оценить ситуацию в целом, но не позволяет заострить внимание на отдельных «болевых» точках. Одной из таких проблемных зон Невской губы является литоральная зона в районе города Ломоносов. Оценка исследования гидрохимического состава воды на этой акватории являлась целью нашей работы. Мониторинговые исследования проводились в 2016 году в период открытой воды согласно требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». В качестве критериев оценки воды по гидрохимическим показателям был взят норматив качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения [5]. Водная среда оценивалась по 12 показателям: температура, концентрация растворенного кислорода, БПК5, рН, концентрация нефтепродуктов и концентрация следующих химических веществ: общее железо, свинец, медь, фосфаты, аммоний ион, кадмий, хлориды. За весь период исследований водородный показатель рН изменялся в пределах от 7.32-8.34, что удовлетворяет требованиям норматива. Концентрация растворенного кислорода в воде изменялась в пределах от 6,8 до 10,3 мг/л, что позволяет оценить кислородный режим литоральной зоны как удовлетворительный. Среди химических веществ, загрязняющих водные объекты, особое место занимали металлы. Они активно аккумулируются органическими тканями человека, теплокровных животных и гидробионтов. Тяжелые металлы являются высокотоксичными для различных биологических объектов. На исследуемой акватории в течение всего периода работ отмечалось превышение концентраций общего железа относительно ПДК. В среднем, концентрация составила 4.6 ПДК. Концентрация остальных исследуемых металлов отмечалась на уровне чувствительности метода. Концентрации различных соединений азота чрезвычайно важны для гидробионтов и формирования гидробиоценозов в целом. Азот является биогенным элементом. Ионы аммония являются индикатором свежего загрязнения промышленными отходами, сточными водами с животноводческих ферм и очистных сооружений. Прогрессирующее повышение может указывать на ухудшение гигиенического состояния водоема. В исследуемой воде было обнаружено превышение по аммоний иону, которое составило в среднем 3ПДК. Другим чрезвычайно важным элементом для существования гидробиоценозов является фосфор. За исследуемый период превышений действующих нормативов не наблюдалось. Хлориды обладают высокой способностью к миграции и являются индикаторами недостаточной очистки стоков промышленных и бытовых. За весь период исследований они оставались в пределах, установленных нормативом. Одним из органических загрязнителей воды являются нефтепродукты. Легкие нефтепродукты частично растворяются, но в основном образуют эмульсии, тяжелые же попадают на дно водоемов, где накапливаются в донных осадках. Неоднократно в ходе мониторинговых исследованиях литоральной зоны Невской губы различными исследователями отмечались загрязнение акватории нефтепродуктами, особенно в районах крупных портов и причалов. В период исследования количество нефтепродуктов не превышало установленного норматива и составило, в среднем 0.6ПДК. Попадая в воду, нефтепродукты имеют тенденцию к рассеиванию и миграции. В зависимости от фракций воздействие может быть кратковременным или пролонгированным, но общий эффект един - токсическое воздействие на гидробионтов и гидросферу в целом. Автохтонное органическое вещество пополняется за счет фитопланктона и определяет трофический статус экосистемы, а аллохтонное органическое вещество пополняется за счет выноса с водосборной площади, а так же с промышленными стоками. Биохимическое потребление кислорода позволяет оценить содержание в воде органических веществ. БПК5 - количество кислорода, которое требуется для окисления органических веществ в единице объема воды. В водоемах, где наблюдается большое содержание органических веществ, большая часть растворенного кислорода идет на биохимическое окисление, что в свою очередь лишает кислорода гидробионтов. За время всего исследования наблюдалось превышение БПК5 в 100% проб и, в среднем, составило 2.8ПДК. Для комплексной оценки качества воды нами применялись: индекс загрязненности вод (ИЗВ) и коэффициент комплексности загрязнения. Оценка класса качества воды проводилась в зависимости от значения индекса загрязнения воды (ИЗВ), который является адаптивным коэффициентом, представляющим среднюю долю превышения ПДК по лимитированному числу индивидуальных определяемых показателей[1]. Расчет величины ИЗВ позволяет отнести воду литоральной зоны исследуемого района к IV классу качества «Загрязненные». Расчет коэффициента комплексности загрязнения показал изменение от 0,16% до 0,25%, в среднем 0,2%, что свидетельствует загрязнении воды по единичным ингредиентам и показателям качества воды. Сопоставляя полученные данные с данными государственного мониторинга центральной части Невской губы можно сделать вывод о том, что концентрация растворенного кислорода, рН, фосфатов, хлоридов, свинца, кадмия, нефтепродуктов на момент исследования были близки среднегодовым показателям, полученным за 2011-2015 годы. По таким показателям как: концентрации общего железа, аммоний иона, БПК5, на литоральной зоне наблюдались более высокие показатели, чем в центральной части [4]. Качество вод центральной части Невской губы в период с 2011 по 2015 годы по индексу загрязненности соответствовало III классу «умеренно загрязненные воды». Согласно нашему исследованию вода литоральной зоны в районе города Ломоносов соответствовала IV классу. Ввиду этого можно сделать вывод, что качество воды прибрежной зоны несколько хуже, чем в центральной части Невской губы, а так же исследуемая территория не соответствует СанПиН 2.1.5.980-00 и её эксплуатация в качестве рекреационной цели в настоящий момент не является безопасной [4]. Очевидно, что необходим усиленный контроль за поступлением загрязняющих веществ в Невскую губу со стороны города Ломоносов, выявление источников поступления поллютантов, профилактика загрязнения литорали и своевременное устранение негативных последствий выбросов.